Conoce sobre los beneficios médicos, dentales, de farmacia y voluntarios que tu empleador puede ofrecer.
Esta información es producida y suministrada por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI, por sus siglas en inglés). La información en este tema puede haber cambiado desde que se escribió. Para la información más actual, comuníquese con el Instituto Nacional del Cáncer a través del Internet en la página web http://cancer.gov o llame al 1-800-4-CANCER.
Este sumario de información sobre cáncer proporciona una visión general sobre la práctica de la acupuntura como tratamiento para las personas con cáncer o trastornos relacionados con este. En este sumario, se incluye una breve historia de la práctica de la acupuntura, una revisión de estudios con animales y de laboratorio, los resultados de observaciones y ensayos clínicos, y los posibles efectos secundarios del tratamiento con acupuntura. La información que se presenta en algunas secciones del sumario también se puede encontrar en los cuadros al final de esas secciones.
Este sumario contiene la siguiente información clave:
Muchos de los términos médicos y científicos en este sumario tienen un enlace al
Las referencias bibliográficas citadas en los sumarios de información sobre el cáncer del PDQ pueden tener enlaces a otros sitios de Internet gestionados por individuos u organizaciones con el propósito de comercializar o promover el uso de tratamientos o productos específicos. Estas referencias bibliográficas se ofrecen solo con fines informativos. Su inclusión no se debe interpretar como aprobación del contenido de las páginas de Internet ni de ningún tratamiento o producto por parte del Consejo editorial del PDQ sobre terapias integrales, alternativas y complementarias, o del Instituto Nacional del Cáncer.
La acupuntura, una terapia complementaria utilizada para el manejo de síntomas,[
Los pacientes de cáncer son propensos a recibir acupuntura para controlar los síntomas. En un estudio transversal de sobrevivientes de cáncer de mama realizado en 2018, se observó que un porcentaje igual de pacientes preferían la acupuntura versus medicamentos para controlar el dolor.[
Más de 40 estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que regulan la práctica de la acupuntura. La National Certification Commission for Acupuncture and Oriental Medicine ofrece exámenes nacionales de certificación para los profesionales de la acupuntura y la medicina tradicional china (MTC) (
La acupuntura se ha practicado en China y otros países asiáticos por más de 4000 años.[
La acupuntura se relaciona estrechamente con la teoría china de los meridianos. De acuerdo con esta teoría, hay 12 meridianos primarios o canales, y otros ocho meridianos; cada uno sigue un curso a lo largo del cuerpo en una dirección particular. Una energía vital, conocida como qi, fluye a través de estos meridianos y participa en la regulación homeostática de distintas funciones corporales. A lo largo de los meridianos, hay aproximadamente 360 puntos que sirven, a su vez, como signos patognomónicos de un trastorno y como locus para los tratamientos de acupuntura.[
Las técnicas clásicas de la acupuntura son las siguientes:
La acupresión, uso de dedos o dispositivos mecánicos para aplicar presión sobre los puntos de acupuntura, se basa en los mismos principios de la acupuntura. La moxibustión es un método en el que se quema una hierba (Artemisia vulgaris) encima de la piel o en un punto de acupuntura con el fin de calentarlo para aliviar los síntomas. La aplicación de ventosas promueve la circulación sanguínea y estimula los puntos de acupuntura al crear vacío o presión negativa en la superficie de la piel.[
Además de las técnicas clásicas de acupuntura, se han diseñado otras técnicas que se utilizan a veces para el tratamiento del cáncer. Estas incluyen la acupuntura de puntos desencadenantes, la acupuntura con láser, la inyección en puntos de acupuntura y las técnicas dirigidas a regiones particulares del cuerpo, como las siguientes:
De estos, la acupuntura auricular es la más utilizada.
En la práctica clínica, la mayoría de los acupunturistas en los Estados Unidos aplica las teorías y los principios tradicionales de la medicina china. En una encuesta de 472 acupunturistas colegiados en el área de la bahía de San Francisco realizada en 2017, se notificó que el 77 % atendían a pacientes de cáncer y el 44 % tenían capacitación específica para la atención de estos pacientes.[
Aunque la acupuntura se ha practicado por milenios, solo recientemente ha sido objeto de investigación científica minuciosa. En 1976, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) clasificó las agujas de acupuntura como dispositivos en fase de investigación (clase III) (
Estas acciones de la FDA y los NIH han dado como resultado el establecimiento de varios programas activos de investigación de los mecanismos y la eficacia de la acupuntura, gran parte de los cuales son, o pueden ser, importantes para el tratamiento del cáncer. Hasta la fecha, el aspecto que se ha investigado más profundamente de estos mecanismos ha sido el efecto de la acupuntura en el tratamiento del dolor. El NIH Consensus Panel concluyó que "la acupuntura puede causar múltiples respuestas biológicas" locales y distales, "mediadas principalmente por neuronas sensoriales [...] en el sistema nervioso central". La acupuntura "también puede activar el hipotálamo y la hipófisis, lo que produce un amplio espectro de efectos sistémicos", incluso "alteraciones en los péptidos, las hormonas y los neurotransmisores, así como la regulación del flujo sanguíneo".[
Aunque no se comprende bien el mecanismo de la acupuntura, se ha planteado que los resultados benéficos están mediados por cambios en las neurohormonas y citocinas. En estudios con animales se indica que la acupuntura logra un efecto anestésico al estimular los nervios en los músculos que retransmiten la señal a la médula espinal, al mesencéfalo y al sistema hipotálamo-hipofisario que, en última instancia, desencadena la liberación de neurotransmisores y hormonas, como las endorfinas y las encefalinas.[
En estudios sobre cáncer de laboratorio y con animales también se exploraron los mecanismos de la acupuntura para activar y modular el sistema inmunitario. En estudios anteriores con animales y seres humanos se indicó que la acupuntura actúa mediante inmunomodulación, que induce cambios significativos en citocinas, como las interleucinas (IL)-1, IL-6, IL-8, IL-10 y el factor de necrosis tumoral -α (FNT-α).[
Los puntos de tratamiento de acupuntura se ubican mediante el uso de puntos de referencia anatómicos estándar y anatomía comparada. La EA es la intervención terapéutica que más se utiliza; la moxibustión se ha utilizado en pocos estudios.[
Aunque en varios estudios publicados en China, se examinó el efecto de la acupuntura en el sistema inmunitario humano,[
En un análisis retrospectivo de 2018 con datos recopilados de forma prospectiva de 375 sobrevivientes de cáncer que recibieron tratamientos de acupuntura en el servicio de consultas externas del MD Anderson Cancer Center Integrative Medicine Center, se observó que los pacientes experimentaron una mejoría a corto y largo plazo de varios síntomas, como sofocos, fatiga, entumecimiento, hormigueo y náuseas.[
Referencias:
Desde el punto de vista histórico, en general se acepta que la acupuntura y la moxibustión (conocida como zhen jiu) forman parte de la medicina tradicional china (MTC), un sistema autóctono y coherente de medicina que se ha practicado en China por milenios. La historia de la acupuntura y la moxibustión en China se remonta arqueológicamente a por lo menos 4000 años, cuando se usaban bian (agujas de piedra). Durante la larga historia de la práctica registrada, la acupuntura se ha aplicado para muchos trastornos. El texto médico escrito más antiguo, el antiguo clásico Huang Di Nei Jing (Canon de medicina interna del emperador amarillo, del siglo II a. C.), registra nueve tipos de agujas y sus funciones terapéuticas.
La difusión de la acupuntura y la MTC a otras regiones se remonta a siglos atrás: primero en Corea y Japón, y luego en otros países asiáticos.[
Durante siglos, los acupunturistas chinos trataron los efectos sintomáticos del cáncer. En la bibliografía y los libros de texto antiguos sobre acupuntura, el cáncer se clasifica como un síndrome Zhi o una afección producida por estasis sanguínea, y se documentan los principios y los métodos del tratamiento con acupuntura.[
Referencias:
En las publicaciones científicas, se notificaron por lo menos siete estudios con animales en los que se investigaron los efectos de la acupuntura en el cáncer o las afecciones relacionadas con el cáncer.[
En los cuatro estudios ex vivo, se indicó que la acupuntura es útil para el tratamiento anticanceroso, ya sea mediante la estimulación activa de la respuesta inmunitaria o la prevención de la depresión de la actividad inmunitaria producida por la quimioterapia.[
En un estudio con ratas normales, la electroacupuntura (EA) (1 Hz, 5-20 V, amplitud de pulso de 1 milisegundo, 2 horas) aplicada en el punto Zu-Sanli (S36) durante 2 horas diarias, por 3 días consecutivos mejoró la citotoxicidad de los linfocitos citolíticos naturales (CN) esplénicos en comparación con una estimulación de un punto de control que no es de acupuntura en un músculo abdominal.[
En otro estudio, se encontró que la actividad de las células CN y la tasa de transformación de los linfocitos T aumentaron en un modelo murino con trasplante de cáncer de mama, en comparación con un control (P < 0,05) después de ocho sesiones de acupuntura y moxibustión.[
En un estudio con ratones portadores de tumores (sarcoma S180) en el que se usó moxibustión para calentar el punto de acupuntura Guanyuan (CV4) una vez al día por 10 días, se encontró un aumento significativo de la producción de eritrocitos, en comparación con los controles sin tratamiento.[
En el cuarto estudio ex vivo, se utilizó un modelo con ratas para investigar el efecto de la EA en el factor de crecimiento nervioso (FCN), que se relaciona con el síndrome de ovario poliquístico (SOP). Las mujeres con SOP tienen un mayor riesgo de cáncer de endometrio y otras enfermedades. Los tratamientos repetidos con EA (12 tratamientos administrados por 30 días) en ratas con SOP redujeron de modo considerable las concentraciones del FCN en los ovarios, en comparación con las ratas con SOP sin tratamiento.[
En un estudio sobre la emesis causada por ciclofosfamida en el entorno de un modelo de comportamiento en hurones, se utilizó la acupuntura como terapia complementaria para el tratamiento de los efectos secundarios eméticos de la quimioterapia. En este modelo con hurones, la EA de 100 Hz, 1,5 V durante 10 minutos en combinación con dosis subeficaces de antieméticos, como ondansetrón (0,04 mg/kg), droperidol (0,25 mg/kg) y metoclopramida (2,24 mg/kg) redujo significativamente el número total de episodios de emesis en un 52 %, un 36 % y un 73 %, respectivamente (P < 0,01).[
Se estableció un modelo con ratas mediante la inyección de células AT-3.1 de cáncer de próstata en la tibia de ratas Copenhague macho adultas, que es muy similar al dolor óseo causado por el cáncer de próstata.[
Se estableció otro modelo de dolor por cáncer cutáneo mediante la inyección de células de melanoma B16-BL6 en la región plantar de una pata trasera en ratones C57BL/6. Con un solo tratamiento de EA se observó una analgesia significativa en el día 8, pero no en el día 20. Con los tratamientos de EA día por medio a partir del día 8, se observó analgesia el día 20, pero cuando la EA comenzó el día 16 no produjo analgesia. Los resultados indican que la EA tiene efectos analgésicos en el cáncer cutáneo en estadio temprano, pero no en un estadio tardío.[
Los resultados de estos estudios indican que la acupuntura puede ser eficaz para tratar los síntomas relacionados con el cáncer y los trastornos vinculados a su tratamiento, y que la acupuntura puede activar el funcionamiento inmunitario [
Referencias:
Efectos de la acupuntura en el funcionamiento inmunitario
El efecto de la acupuntura en el funcionamiento del sistema inmunitario en pacientes de cáncer se ha evaluado en pocas investigaciones, en su mayoría llevadas a cabo en China. En estas, se indicó que la acupuntura mejora el funcionamiento inmunitario.[
Efecto de la acupuntura en el dolor del cáncer
Se publicaron en inglés estudios clínicos y revisiones sobre el uso de la acupuntura como tratamiento para el dolor relacionado con el cáncer (consultar el Cuadro 1).[
En uno de los ensayos aleatorizados, se comparó la acupuntura clásica china consistente en la inyección en puntos de acupuntura de un factor de transferencia humano liofilizado con el tratamiento analgésico convencional en pacientes con dolor por cáncer gástrico.[
En un ensayo aleatorizado, controlado y con enmascaramiento (N = 90) se informó que la intensidad del dolor por cáncer disminuyó considerablemente (36 %) en el grupo de tratamiento con acupuntura auricular después de 2 meses de tratamiento, en comparación con los grupos de control (en 2 %, acupuntura en puntos placebo o semillas auriculares colocadas en puntos placebo) (P < 0,001).[
Aunque la mayoría de estos estudios fueron positivos y demostraron la eficacia de la acupuntura para el control del dolor de cáncer, los resultados tienen una significación limitada, debido a deficiencias metodológicas, como tamaños pequeños de las muestras, ausencia de enmascaramiento del paciente al tratamiento en la mayoría de los casos, variación de los regímenes de tratamiento con acupuntura, ausencia de mediciones estándar de los resultados y falta de aleatorización adecuada. En una revisión sistemática de 2015 de cinco ECA realizada por Cochrane, se notificaron beneficios de la acupuntura en la reducción del dolor relacionado con el cáncer de páncreas, el cáncer en estadio avanzado y el dolor neuropático crónico relacionado con el tratamiento del cáncer; en el estudio no se observaron diferencias entre la electroacupuntura (EA) real y la electroacupuntura simulada para aliviar el dolor del cáncer de ovario.[
Además, en 2016 se realizaron una revisión sistemática y un metanálisis de 1639 participantes con dolor relacionado con el cáncer de 20 ECA con riesgo alto de sesgo. Se encontró que la acupuntura sola no resultó superior a la terapia farmacológica convencional, aunque la acupuntura con farmacoterapia fue superior a la farmacoterapia sola.[
En la mayoría de los ensayos clínicos sobre la acupuntura para el tratamiento del dolor del cáncer, se usa la acupuntura corporal convencional. En un ensayo clínico de 2020, se estudiaron los efectos de la acupuntura de muñeca y tobillo en combinación con acupuntura auricular para tratar el dolor del cáncer; se observó que la terapia combinada es eficaz para reducir el dolor y el uso de analgésicos.[
Referencia | Diseño del ensayo | Tipo de dolor | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultáneautilizada (sí/no/se desconoce)c | Puntaje delnivel de evidencia científicay resultadosd |
---|---|---|---|---|---|---|
ECA = ensayo controlado aleatorizado; EVA = escala visual analógica. | ||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos a los que se sometió al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | ||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | ||||||
d La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
e Tratamiento con acupuntura versus analgésicos convencionales:P< 0,05. | ||||||
f Acupuntura versus placebo:P< 0,0001. | ||||||
[ |
ECA | Dolor por cáncer gástrico | 48; 16 (acupuntura), 16 (inyección de un factor de transferencia humano liofilizado en un punto de acupuntura); 16 (analgésicos convencionales) | 2 meses | No | 1iiC; en el tratamiento prolongado, igual o mejor analgesia que losmedicamentosconvencionalese |
[ |
ECA | Dolor por cáncer | 90; 28 (acupuntura auricular); 51 (acupuntura en puntos placebo en la oreja o semillas auriculares fijadas con adhesivo en puntos placebo) | 2 meses | Sí, analgésicos y coanalgésicos, inclusoantidepresivos tricíclicos yantiepilépticos | 1sC; la intensidad del dolor disminuyó un 36 % a los 2 mesesf |
[ |
Series de casos no consecutivos | Dolor relacionado con el cáncer | 183; 183; ninguno | Se desconoce | Sí, analgésicos | 3iC; 95 (52 %) "ayuda significativa" |
Efecto de la acupuntura en los efectos secundarios relacionados con el tratamiento del cáncer
Dolor
Acupuntura para el dolor posoperatorio
En cinco ECA publicados en inglés, se abordó la práctica de la acupuntura para el dolor causado por el tratamiento del cáncer, en mayor medida, el dolor posoperatorio (consultar el Cuadro 2). En un ECA de 106 pacientes con cáncer que padecieron dolor después de una toracotomía, no se encontró una diferencia estadísticamente significativa en el grupo de acupuntura real (AR) comparado con el grupo de acupuntura simulada (AS) con respecto a los puntajes de dolor medidos con el Cuestionario Breve del Dolor en los días 30, 60 y 90 de seguimiento.[
En un ECA (N = 93), se comparó la acupuntura con la terapia de masaje y la atención habitual para el control del dolor posoperatorio, las náuseas, los vómitos y el estado de ánimo depresivo.[
En otro estudio, se observó que en los pacientes con cáncer que padecen de dolor crónico o disfunción como consecuencia de una disección del cuello, cuatro tratamientos semanales de acupuntura disminuyeron en forma significativa el dolor y mejoraron el funcionamiento en comparación con el tratamiento estándar solo.[
Se ha observado que la acupresión es eficaz para reducir el dolor operatorio. En dos ECA se observó que la acupresión en LI 4 y HT 7 redujo significativamente el dolor y la ansiedad de los pacientes.[
Referencia | Tipo de dolor | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad |
---|---|---|---|---|---|---|
BMAB = aspiración de la médula ósea y biopsia; IC = intervalo de confianza; EA = electroacupuntura; AS = acupuntura simulada. | ||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos a los que se sometió al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | ||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | ||||||
d La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
e Acupuntura y masaje versus atención habitual:P = 0,038. | ||||||
f Acupuntura versus atención habitual:P = 0,008. | ||||||
g Acupuntura versus atención habitual:P ≤ 0,01. | ||||||
h Acupuntura versus atención habitual:P< 0,001. | ||||||
[ |
Dolor postoracotomía | 106; 52 (acupuntura intradérmica); 54 (AS) | 1 mes | Se desconoce | Sin diferencias entre los dos grupos | 1sC |
[ |
Dolor posoperatorio | 138; 93 (acupuntura y masaje); 45 (atención habitual) | 2 días | Masaje | El grupo de tratamiento comunicó menos dolorf | 1iiC |
[ |
Dolor y alteración en los pacientes con cáncer y antecedentes de disección en el cuello | 58; 28; 30 (atención habitual) | Cada semana durante 4 semanas | Se desconoce | Los puntajes de la escala de Constant-Murley mejoraron más en el grupo de acupuntura (diferencia ajustada entre los grupos = 11,2; IC 95 %, 3,0–19,3)g | 1iiC |
[ |
Dolor posoperatorio en pacientes con cáncer de mama | 80; 48; 32 (atención habitual) | Días posoperatorios 3, 5 y 7, así como el día del alta | Se desconoce | El grupo de acupuntura presentó mejoría del dolor posoperatorioh y de la amplitud de movimientoi | 1iiC |
[ |
Dolor por BMAB | 77; 37; 40 (acupresión simulada) | Durante la BMAB (11–12 min) | Sí, analgésicos locales | La acupresión redujo el dolor grave en comparación con la acupresión simulada | 1sC |
[ |
BMAB | 90; 30 (acupresión en LI4), 30 (acupresión en HT7); 30 (acupresión simulada) | 2 min después del comienzo y al final de la biopsia | Sí,lidocaína | Redujo la ansiedad y el dolor en el grupo de tratamiento | 1sC |
Acupuntura para los síntomas osteomusculares relacionados con los inhibidores de la aromatasa
En un metanálisis de 29 ensayos con 17 922 pacientes realizado en 2012, se encontró que la AR es más beneficiosa que la AS y la ausencia de acupuntura para tratar el dolor crónico, con un tamaño modesto del efecto de 0,23 (intervalo de confianza [IC], 0,13–0,33).[
En 3 metanálisis,[
En todos los estudios incluidos en el metanálisis,[
Además de ampliar la bibliografía que respalda la eficacia de la acupuntura en el tratamiento de los SOMIA, se realizó un ECA con 226 participantes (SWOG-S [NCT01535066]) en el que se asignó al azar a 1200 participantes a tres grupos (AM, AS y LEC). Se encontraron mejoras en el dolor de las articulaciones después del tratamiento en comparación con la AS y la LEC.[
Referencia | Diseño del ensayo | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamientoc | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)d | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicae |
---|---|---|---|---|---|---|
SOMIA = síntomas osteomusculares relacionados o causados por los inhibidores de la aromatasa; EA = electroacupuntura; AR = acupuntura real; ECA = ensayo controlado aleatorizado; AS = acupuntura simulada; LEC = lista de espera de control. | ||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos a los que se sometió al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | ||||||
c Representa el punto en el tiempo del análisis de los resultados preliminares; ciertos estudios pueden tener un periodo de intervención más prolongado. | ||||||
d Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | ||||||
e La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
[ |
ECA | 226; 110 (AR); 59 (AS), 57 (LEC) | Dos veces por semana durante 6 semanas ; luego una vez por semana durante las siguientes 6 semanas por un total de 12 semanas | Sí, analgésicos no opioides | Reducción estadísticamente significativa del dolor articular a las 6 semanas en el grupo AR en comparación con los grupos AS y LEC | 1sC |
[ |
ECA | 38; 20 (AR); 18 (AS) | 2 veces por semana durante 6 semanas | Sí, analgésicos no opioides | La AR redujo significativamente más los SOMIA que la AS | 1sC |
[ |
ECA | 47; 23 (AR); 24 (AS/aparato de Park) | Acupuntura o AS semanal durante 8 semanas | Se desconoce | Sin diferencias significativas entre los grupos | 1sC |
[ |
Estudio piloto | 29; 14 (EA real); 15 (EA simulada) | 2 veces por semana durante 6 semanas | Sí, analgésicos no opioides | Sin diferencias significativas en las mediciones de resultados en los dos grupos | 1sC |
Acupuntura para el dolor osteomuscular en sobrevivientes de cáncer
En el ensayo Personalized Electroacupuncture versus Auricular Acupuncture Comparativeness Effectiveness (PEACE) de 2021, 360 sobrevivientes de cáncer con dolor osteomuscular de moderado a intenso (sin evidencia de enfermedad) por al menos 3 meses se asignaron de manera aleatoria en una proporción 2:2:1 a recibir electroacupuntura (EA), acupuntura auricular (AA), o la atención habitual. La EA y la AA redujeron significativamente el promedio de intensidad del dolor en una escala de dolor de 0 a 10 puntos (EA, 1,9; IC 95 %, 1,4–2,4; AA, 1,6; IC 95 %, 1,0–2,1) cuando se comparó con la atención habitual. Un 10,5 % de los pacientes del grupo AA abandonó el tratamiento debido a dolor en las orejas.[
Náuseas y vómitos
Náuseas y vómitos causados por la quimioterapia
De todos los efectos de la acupuntura investigados en los síntomas y trastornos relacionados con la quimioterapia o el cáncer, el más convincente es el efecto positivo de la acupuntura en las náuseas o los vómitos (N/V) causados por la quimioterapia; así lo demuestra la homogeneidad de los resultados de una variedad de tipos de estudios clínicos, incluso ECA, ensayos no aleatorizados, series de casos consecutivos y prospectivos y estudios retrospectivos (consultar el Cuadro 4). De acuerdo con los resultados de los estudios clínicos sobre acupuntura para las N/V por otras causas (es decir, N/V posoperatorios y náuseas durante el embarazo) estos estudios mostraron que la acupuntura es eficaz para tratar las N/V causados por la quimioterapia (NVCQ).
En una revisión sistemática de 2013 sobre la acupuntura en el tratamiento del cáncer, se revisaron 2151 publicaciones y se identificaron 41 ECA en los que se examinó el efecto de tratar con acupuntura ocho síntomas relacionados con el tratamiento de cáncer (dolor, náuseas, sofocos, fatiga, xerostomía causada por radiación, íleo posoperatorio prolongado, trastornos de ansiedad o del estado de ánimo, y alteraciones del sueño). La revisión permitió concluir que la acupuntura es un tratamiento auxiliar apropiado para las NVCQ, pero que se necesitan más estudios porque la mayor parte de los ECA tienen sesgos poco claros o un riesgo alto de sesgo.[
En 2005, en un metanálisis exhaustivo de 11 ECA (N = 1247) en los que se evaluó el efecto de la estimulación de los puntos de acupuntura para aliviar las NVCQ, se encontró que la estimulación de estos puntos produjo una disminución significativa de la proporción de vómito agudo (riesgo relativo, 0,82; IC 95 %, 0,69–0,99, P = 0,04);[
Los ensayos del metanálisis se publicaron entre 1987 y 2003, y los tamaños muestrales oscilaron entre 10 pacientes, en el ensayo más pequeño,[
Un metanálisis de acupuntura en N/V es el resumen más completo de la investigación clínica sobre la función de la estimulación de los puntos de acupuntura para el alivio de las NVCQ. En este, se encontró que la estimulación de los puntos de acupuntura disminuye la proporción de pacientes que padece de vómitos agudos causados por la quimioterapia. Esto coincide con el metanálisis y la revisión sistemática previas.[
La Consensus Development Conference de los Institutos Nacionales de la Salud que se llevó a cabo en 1997, revisó estudios que evaluaron la seguridad y la eficacia de la acupuntura para tratar las N/V posoperatorias y las NVCQ.[
Vale la pena mencionar la especificidad del punto de acupuntura debido a que en la mayoría de los ensayos iniciales de acupuntura en las NVCQ se utilizó el punto de acupuntura PC6 y se observaron reacciones favorables. En un ensayo bien diseñado, aleatorizado y controlado con placebo publicado en 2014, se observó que la acuestimulación del acupunto K1 junto con antieméticos no logró prevenir las náuseas causadas por cisplatino o oxaliplatino en 103 pacientes de cáncer de hígado sometidos al procedimiento de quimioembolización transarterial (QETA).[
En un ECA realizado en 2016, se observó que entre 48 pacientes de cáncer de mama sometidos a quimioterapia, los pacientes asignados al azar al grupo de acupresión auricular (semilla de oído colocada sobre el punto cero, el estómago, el tronco encefálico, el punto Shen Men y el cardias) tuvieron N/V mucho menos intensos y frecuentes en las fases agudas y diferidas que los del grupo de control que no se sometieron a acupresión auricular.[
Los investigadores han intentado aumentar el efecto antiemético de la acupresión mediante determinados métodos, pero esto no ha sido eficaz.[
En un ECA realizado en 2017 en el que se comparó la acupuntura con la AS en 60 pacientes de mieloma múltiple sometidos a trasplante de médula ósea (TMO), se observó que, pese a que la acupuntura no mejoró mucho los síntomas en general durante el TMO ni a los 15 días después del trasplante en comparación con la AS, fue significativamente más eficaz para reducir las náuseas, la falta de apetito y la somnolencia 15 días después del TMO.[
En un ECA de 2020 se analizó el efecto de la acupuntura real versus la acupuntura simulada para reducir las NVCQ en 134 pacientes de cáncer avanzado. Los pacientes recibieron tratamiento 2 veces al día el primer día de la quimioterapia y una vez al día durante los siguientes 4 días. No se encontraron diferencias significativas entre los 2 grupos.[
Náuseas y vómitos causados por la radiación
La acupuntura también se ha utilizado para aliviar las N/V causados por la radiación. En un estudio aleatorizado, los pacientes asignados al azar a recibir acupuntura verdadera o AS presentaron menos episodios de N/V que quienes recibieron atención estándar.[
Referencia | Afección o tipo de cáncer | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)c | Resultadosd | Puntaje del nivel de evidencia científicae |
---|---|---|---|---|---|---|
RAN =recuento absoluto de neutrófilos; EA = electroacupuntura; N/V = náuseas y vómitos; AR = acupuntura real; AS = acupuntura simulada. | ||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes en el grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos sometidos al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron; loscontroles históricosno se incluyeron en el número de pacientes inscritos. | ||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | ||||||
d Estos resultados indican diferencias estadísticamente significativas a menos que se indique lo contrario. | ||||||
e La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos. | ||||||
f EA de baja frecuencia diaria en puntos de acupuntura antieméticos tradicionales versusestimulación con agujamínima en puntos de control con EA simulada versus ausencia de estimulación complementaria con agujas:P< 0,001. | ||||||
g Acupuntura versus acupuntura con placebono invasiva:P< 0,05. | ||||||
h EA versus EA simulada:P< 0,001. | ||||||
i Electrodos superficialesversus electrodos de goma:P< 0,001. | ||||||
j P< 0,00059. | ||||||
k Acupresión y acuestimulación con pulseras versus ningún tratamiento:P< 0,05. | ||||||
l Acupresión versus acupresión en punto simulado:P< 0,02. | ||||||
Náuseas y vómitos causados por la quimioterapia | ||||||
[ |
Mama | 104; 37 (electroacupuntura), 33 (electroestimulación simulada); 34 (sin agujas) | 5 días | Sí,proclorperazina | Menos N/V en el grupo de EAf | 1sC |
[ |
Varios cánceres avanzados | 158; 68 (AR); 66 (AS) | 5 días | Sí,dexametasona, ondansetrón | Sin diferencias significativas entre los grupos | 1sC |
[ |
Diferentes cánceres | 80; 41 (acupuntura); 39 (acupuntura placebo no invasiva) | Se desconoce | Sí, ondansetrón | Sin diferencias significativas entre los gruposg | 1sC |
[ |
Ovario | 142; 48 (acupuntura con inyección devitamina B6en el punto de acupuntura PC6), 48 (acupuntura); 46 (vitamina B6) | 3 semanas | Sí, granisetrón | Significativamente menos emesis en comparación con el control | 1iiC |
[ |
Testículo | 10; 10 (EA); 10 (EA simulada) estudio cruzado | Se desconoce | Sí, metoclopramida | Significativamente menos N/V en comparación con el controlh | 1sC |
[ |
Se desconoce | 100; 27 (electrodos superficiales), 11 (electrodos de goma), 24 (estimulación eléctrica transcutánea); 14 (estudio cruzado) | 5 días | Sí, metoclopramida,tietilperacina, proclorperacina, ciclicina | Significativamente menos N/V en comparación con el controli | 1iiC |
[ |
Se desconoce | 16; 16 (ondansetrón junto con estimulación eléctrica transcutánea); 16 (tratamiento cruzado con ondansetrón solo) | 5 días | Sí, ondansetrón | Significativamente menos N/V en comparación con el controlj | 1iiC |
[ |
Hígado ometástasisen el hígado de otro cáncer primario | 103; 51 (acuestimulación en el acupunto K1); 52 (electroestimulación en un punto placebo en el talón) | 5 días | Sí,tropisetrón | Sin diferencias significativas entre grupos | 1sC |
[ |
Mama, neoplasma hematológico | 739; 233 (bandas de acupresión), 229 (bandas de estimulación transcutánea); 232 (sin bandas) | 5 días | Sí, unantagonistadel receptor 5-HT3, proclorperacina u otros | Significativamente menos N/V en los grupos de tratamiento en comparación con el controlk | 1iiC |
[ |
Se desconoce | 53; 38 (acupresión); 38 (cruzado a la acupresión en un punto simulado) | Se desconoce | Sí, antieméticos | Significativamente menos N/V en comparación con el controll | 1sC |
[ |
Mama | 36; 17; 19 | 5 días | Sí, antieméticos | Significativamente menos N/V en comparación con el control | 1iiC |
[ |
Mama | 160; 53 (acupresión P6 - activa); 53 (acupresión S13 - placebo), 54 (atención habitual) | 10 días | Sí, antiemético | Significativamente menos N/V tardíos en los grupos de acupresión en comparación con el control | 1sC |
Postrasplante de médula ósea | ||||||
[ |
Mieloma múltiple | 60; 29 (AR); 31 (AS) | 5 días por 20 minutos cada tratamiento o hasta que el RAN baje a menos de 200/μl o el recuento deplaquetasdisminuya a menos de 20 000/μl | Sí | El grupo de acupuntura tuvo síntomas menos graves de náuseas, pérdida de apetito y somnolencia que el grupo de AS | 1sC |
Náuseas y vómitos causados por la radioterapia | ||||||
[ |
Diferentes cánceres | 277; 109 (acupuntura), 106 (AS); 62 (atención estándar) | 6 tratamientos | Sí, antieméticos | Significativamente menos emesis en comparación con el control | 1sC |
Síntomas vasomotores
En algunos estudios se notificó que la acupuntura puede ser eficaz para reducir los síntomas vasomotores en mujeres posmenopáusicas con cáncer de mama y en pacientes de cáncer de próstata sometidos a terapia de privación de andrógenos.[
En seis ECA se estudió la función de la acupuntura para disminuir los sofocos en sobrevivientes de cáncer de mama.
En un estudio de 2007, se describieron los resultados de un ensayo aleatorizado controlado con simulación sobre los efectos de la acupuntura para el tratamiento de sobrevivientes de cáncer de mama que padecían tres o más sofocos por día.[
En un estudio de 2009, se describió otro ensayo aleatorizado controlado con AS sobre los efectos de la acupuntura para el tratamiento de mujeres con cáncer de mama que padecieron sofocos después de consumir tamoxifeno durante por lo menos 3 meses.[
En otro ensayo clínico, se compararon los efectos de la EA y la terapia hormonal en sobrevivientes de cáncer de mama con síntomas vasomotores; de 27 mujeres, las 19 que completaron 12 semanas de tratamiento con EA presentaron una disminución significativa del número de sofocos de 9,6 a 4,3 por día. La mejoría persistió hasta los 12 meses de seguimiento.[
En otro ECA de 2010, se comparó el efecto de la acupuntura con venlafaxina para tratar los síntomas vasomotores en pacientes con cáncer de mama que padecían más de 13 sofocos por semana.[
En un estudio de 2013, se notificaron los resultados de un ECA de tres grupos (N = 94) en el que se comparó la AR (N = 31) con la AS (N = 29) y el tratamiento habitual solo (N = 34) para disminuir los sofocos de sobrevivientes de cáncer de mama. En el grupo de acupuntura, 16 (52 %) pacientes presentaron disminución significativa de los sofocos en comparación con siete (24 %) del grupo de AS (P < 0,05). También se observó un efecto positivo, desde el punto de vista estadístico, en el sueño cuando se comparó AR con AS. Es de destacar que los investigadores midieron las concentraciones plasmáticas de estradiol y determinaron que no se presentó una relación entre la mejoría sintomática y un aumento de la concentración de estradiol.[
En un estudio de 2014, se describieron los resultados de un ECA de dos grupos (N = 47) sobre los efectos de la acupuntura en la disminución de los SOMIA y los sofocos como uno de los criterios secundarios de valoración. La acupuntura mejoró en forma significativa la intensidad y frecuencia de los sofocos, así como el funcionamiento, según la comparación con los valores iniciales. La AS mejoró en forma significativa solo el puntaje de la Hot Flash Related Daily Interference Scale. No obstante, no se presentaron diferencias significativas entre los dos grupos.[
En estos ensayos se confirmó de nuevo que la acupuntura es inocua. En ellos se observó que la acupuntura disminuye de manera significativa los sofocos cuando se compara con el inicio, aunque el beneficio de la AR comparada con la AS no está claro.
En una revisión sistemática de 2015 sobre acupuntura para el control de los sofocos en pacientes con cáncer, se observó que, en los ocho estudios incluidos en la revisión, la acupuntura produjo mejoras significativas desde el inicio, y en tres estudios se observó que la AR fue significativamente mejor que la AS en cuanto a otros aspectos diferentes de los sofocos. No obstante, ningún estudio se valoró como de riesgo bajo de sesgos.[
En un estudio de EA para el tratamiento de los sofocos, publicado en 2015, se asignó al azar a 120 supervivientes de cáncer de mama que padecían de sofocos al menos 2 veces por día, a 1 de los 4 grupos siguientes: EA, AS, gabapentina (GP) y pastillas de placebo (PP) durante 8 semanas.[
En un ECA pragmático realizado en 2016 (N = 190), en el que se comparó la acupuntura especializada con una mejora del autocuidado (descrito en un folleto informativo entregado a todos los pacientes) con la mejora del autocuidado solo para reducir los sofocos, se observó al final del tratamiento y en las consultas de seguimiento a los 3 y 6 meses que la terapia combinada fue superior al autocuidado solo.[
Referencia | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad |
---|---|---|---|---|---|
EA = electroacupuntura; GA= gabapentina; EIDS = Escala de Interferencia Diaria de los Sofocos; TH = terapia hormonal; AR = acupuntura real; AS = acupuntura simulada; IRSN = inhibidores de la recaptación de la serotonina-noradrenalina; ISRS =inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina. | |||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
|||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos sometidos al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | |||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | |||||
d Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | |||||
e Acupuntura versus terapia hormonal:P< 0,001. | |||||
f Acupuntura versus placebo versus atención habitual:P< 0,05. | |||||
[ |
190; 85 (AR y mejora del autocuidado); 105 (mejora del autocuidado) | 12 semanas | Sí, TH | Significativamente menos sofocos que el control. | 1iiC |
[ |
72; 42 (AR); 30 (AS) | 4 semanas | Sí, ISRS | La AR se relacionó con 0,8 menos sofocos por día que la AS en la semana 6. Sin diferencias estadísticas significativas. | 1sC |
[ |
59; 30 (AR); 29 (AS) | 10 semanas | No | La frecuencia de sofocos y el índice de Kupperman se redujeron durante la fase de tratamiento y durante las 12 semanas de seguimiento. | 1sC |
[ |
45; 27 (EA); 18 (TH) | 24 meses | Sí, estrógeno/progesterona | La mediana del número de sofocos en 24 horas disminuyó desde el inicio hasta las 12 semanas de tratamiento en ambos grupos. | 1iiC |
[ |
50; 25 (RA); 25 (venlafaxina) | 12 semanas | Sí, venlafaxina | La acupuntura fue tan eficaz como la venlafaxina. | 1iiC |
[ |
94; 31 (AR); 29 (AS), 34 (atención habitual) | Cada semana durante 5 semanas | Sí, clonidina, venlafaxina,mirtazapina, TH | 16 pacientes (52 %) en el grupo de AR presentaron disminución significativa de los sofocos en comparación con 7 pacientes (24 %) del grupo de ASf. | 1sC |
[ |
120; 30 (EA), 28 (GA); 32 (AS), 30 (pastillas con placebo) | 8 semanas | Sí, TH, ISRS, IRSN | La EA y la AS redujeron significativamente los sofocos en comparación con placebo. | 1sC |
[ |
47; 23 (AR); 24 (AS) | Cada semana durante 8 semanas | Sí, venlafaxina | En comparación con el valor inicial, la AR mejoró de manera significativa la intensidad y frecuencia de los sofocos, así como el puntaje de EIDS; la AS solo mejoró de manera significativa el puntaje de EIDS. No se encontraron diferencias significativas entre los grupos. | 1sC |
Fatiga relacionada con el cáncer
La fatiga es un síntoma común en pacientes con cáncer y un efecto secundario frecuente de la quimioterapia y la radioterapia. No hay un tratamiento eficaz. Se llevaron a cabo varios ECA con el fin de estudiar los efectos de la acupuntura para disminuir la fatiga relacionada con el cáncer (consultar el Cuadro 6).
En un ECA piloto se inscribieron 47 pacientes con cáncer que padecían de fatiga moderada a grave relacionada con cáncer, quienes fueron asignados al azar a uno de tres grupos: acupuntura (N = 15), acupresión (N = 16) o AS (N = 16). Los pacientes del grupo de acupuntura se sometieron a 6 sesiones de acupuntura de 20 minutos en el transcurso de 2 semanas; a los pacientes de los dos grupos de acupresión se les enseñó a masajear diariamente puntos de AR versus puntos de AS durante 2 semanas.[
El mismo grupo de investigadores publicó en 2013 un ECA de seguimiento (N = 302); encontraron que en los 246 pacientes evaluables la acupuntura disminuyó en forma significativa la fatiga relacionada con el cáncer, la ansiedad y la depresión, y que mejoró la CV cuando se comparó con la atención habitual.[
Por el contrario, en dos ECA no se observaron diferencias significativas entre AR y AS en cuanto al alivio de la fatiga relacionada con cáncer (consultar el Cuadro 6).[
Estos resultados revelaron que la acupuntura mejoró de manera significativa la fatiga cuando se comparó con la atención habitual sola, aunque para saber si es significativamente mejor que la AS se necesitan estudios adicionales.
En un ECA piloto realizado en 2016 con 78 sobrevivientes con fatiga relacionada con el cáncer, se observó que la estimulación con acupuntura con láser infrarrojo era inocua para pacientes de cáncer. Los pacientes que recibieron este tipo de estimulación de puntos de acupuntura con láser en los acupuntos ST36, CV4 y CV6 3 veces por semana durante 4 semanas tuvieron menos fatiga al final del tratamiento que aquellos sometidos a tratamiento simulado (3,01 vs. 4,40; P = 0,002), y que el efecto duró hasta la semana 8.[
En un estudio de SOMIA publicado en 2014, también se estudió el efecto de la acupuntura en la fatiga relacionada con el cáncer como uno de los criterios de valoración secundarios.[
Referencia | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad | |
---|---|---|---|---|---|---|
BFI = Brief Fatigue Inventory; IC = intervalo de confianza; EA = electroacupuntura; CV = calidad de vida; AR = acupuntura real; AS = acupuntura simulada; LEC = lista de espera de control. | ||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos a los que se sometió al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | ||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | ||||||
d La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica y una , consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
e Acupuntura versus atención habitual:P< 0,001. | ||||||
f Educación y acupuntura versus atención habitual:P< 0,10. | ||||||
g Acupuntura versus grupo de LEC en la mejora de la fatiga:P = 0,0095. | ||||||
h Acupuntura versus grupo de LEC en la mejora de la ansiedad:P = 0,044. | ||||||
i Acupuntura versus grupo de LEC en la mejora de la depresión:P = 0,015. | ||||||
j AS versus grupo de LEC en la mejora de fatiga, ansiedad y depresión:P = 0,0088. | ||||||
[ |
47; 15 (acupuntura: 6 sesiones de 20 minutos en 2 semanas), 16 (acupresión: masaje diario de acupuntos); 16 (AS: masaje diario de otros puntos diferentes) | 2 semanas | Se desconoce | Tanto la acupuntura como la acupresión disminuyeron de manera significativa la fatiga por cáncer. La acupuntura fue un método más eficaz que la acupresión o la acupresión simulada. | 1sC | |
[ |
302; 227 (acupuntura: 1 vez por semana durante 6 semanas); 75 (atención habitual) | 6 semanas | No | La acupuntura mejoró la fatiga de manera significativa (-3,11; IC 95 %, -3,97 a -2,25)e. | 1iiC | |
[ |
13; 6 (educación integrada con acupuntura); 7 (atención habitual) | Mejora del autocuidado durante 4 semanas; acupuntura durante 8 semanas | No | Disminución de 2,38 puntos en la fatiga según la medición del BFI en comparación con el control de atención habitual (IC 90 %, 0,586–5,014).f | 1iiC | |
[ |
27; 16 (AR); 11 (AS) | 1 o 2 veces por semana durante un ciclo de radioterapia de 6 semanas | No | En ambos grupos se observó mejora de la fatiga, el sufrimiento por fatiga, la CV y la depresión desde el inicio hasta la semana 10; pero sin diferencia estadísticamente significativa entre los grupos. | 1sC | |
[ |
101; 34 (AR); 40 (AS) | Cada semana durante 6 semanas | Se desconoce | 74 pacientes eran evaluables (34 AR; 40 control de AS). Sin diferencia significativa en los puntajes de BFI entre los grupos. | 1sC | |
[ |
67; 22 (EA), 22 (AS: agujas Steinberg); 23 (LEC) | 10 tratamientos en 8 semanas | Se desconoce | Cuando se comparó con LEC, la EA mejoró la fatigag, la ansiedadh y la depresióni durante las 12 semanas de intervención y la fase de seguimiento. Por el contrario, la AS no redujo la fatiga ni los síntomas de ansiedad, pero sí logró una mejora significativa en la depresión en comparación con la LEC. | 1sC | |
[ |
30; 10 (acupuntura), 10 (SA); 10 (LEC) | 6 tratamientos en 8 semanas | Se desconoce | La acupuntura disminuyó de manera significativa la fatiga en 2 semanas y mejoró el bienestar en 6 semanas. | 1sC | |
[ |
78; 39 (estimulación de puntos de acupuntura con láser); 39 (estimulación simulada de puntos de acupuntura con láser) | Una vez cada 2 días (3 veces por semana durante 4 semanas) en 12 sesiones | Se desconoce | Menos fatiga en el grupo de tratamiento. | 1sC |
Xerostomía
En varios estudios clínicos, se investigó el efecto de la acupuntura en el tratamiento y la prevención de la xerostomía en pacientes de carcinoma nasofaríngeo y cáncer de cabeza y cuello.
La acupuntura se relacionó con una disminución en la aparición de los síntomas y un mayor flujo de saliva en dos estudios aleatorizados en los que se comparó con la atención estándar para prevenir la xerostomía en pacientes sometidos a radioterapia.[
En comparación con la atención estándar, la acupuntura mejoró significativamente los síntomas de xerostomía en pacientes con esta afección después de la radioterapia.[
En 2012, un grupo publicó dos estudios sobre el efecto de la acupuntura para prevenir la xerostomía. El primero fue un estudio piloto (N = 23) en el que la AR, en comparación con la AS, disminuyó de manera significativa los puntajes del cuestionario de xerostomía desde la semana 3 hasta el primer mes de seguimiento tras la radioterapia. Sin embargo, ellos no encontraron diferencias significativas en las tasas de flujo de saliva en los grupos.[
En otro estudio se examinaron los efectos a largo plazo de la acupuntura en la xerostomía.[
En un ensayo clínico de fase III conducido en sitios de los Estados Unidos y China, se asignaron al azar 399 pacientes (339 pacientes se incluyeron en el análisis final) para recibir acupuntura real (AR), AS o un control de atención estándar (CAT), el criterio principal de valoración fue la reducción en el puntaje de un cuestionario de xerostomía a 1 año.[
Los resultados de estos estudios se resumen en el Cuadro 7 a continuación.
Referencia | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea utilizada (sí/no/se desconoce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
AR = acupuntura real; AS = acupuntura simulada; CAT= control de atención estándar. | |||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
|||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes en el grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos sometidos al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | |||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | |||||||
d La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | |||||||
[ |
399; 132 (AR), 134 (AS); 133 (CAT) | 6–7 semanas | Se desconoce | Reducción de la xerostomía | 1sC | ||
[ |
86; 40; 46 | 7 semanas | No | Aumento de las tasas de flujo de saliva y mejoría de los síntomas | 1iiC | ||
[ |
145; 75 (cuidados bucales seguidos de acupuntura), 70 (acupuntura seguida de cuidados bucales); ninguno | 8 semanas | No | Mejoría de los síntomas | 1iiC | ||
[ |
23; 11 (acupuntura); 12 (AS) | Se desconoce | No | Solo mejoría de los síntomas | 1sC |
Neuropatía periférica causada por la quimioterapia
La neuropatía periférica causada por la quimioterapia (NPCQ) es un efecto secundario común de la quimioterapia neurotóxica, que está limitado por la dosis. La NPCQ se manifiesta mediante diversos síntomas, como dolor, parestesia, pérdida sensorial y debilidad muscular, que conllevan alteración en las habilidades motoras y de la marcha. Debido a que hay pocos tratamientos eficaces, los síntomas debilitantes de la NPCQ a menudo causan retraso del tratamiento, disminución de la dosis o interrupción del tratamiento para conservar la vida. La NPCQ a largo plazo afecta de manera significativa la capacidad funcional del paciente y su CV. Según el fármaco y la duración del tratamiento, la NPCQ incluso persiste después de completar la quimioterapia hasta en el 55 % de los pacientes.[
Acupuntura para el tratamiento de la neuropatía periférica persistente causada por la quimioterapia a base de taxanos o derivados del platino
Se realizaron varios estudios para investigar el uso de la acupuntura para aliviar la neuropatía periférica causada por la quimioterapia (NPCQ). En dos estudios controlados sin placebo (N = 5 [
En un ECA de 3 grupos (N = 90) se examinó el uso de la acupuntura auricular para el tratamiento del dolor neuropático crónico después del tratamiento en pacientes de cáncer. En el estudio se encontró una reducción importante del dolor a los 2 meses en pacientes que se trataron con acupuntura en comparación con aquellos que recibieron tratamiento simulado.[
En un estudio multicéntrico de observación de 168 pacientes con cáncer que recibieron taxanos u otros medicamentos que inducen neuropatía (por ejemplo, bortezomib) se comparó la acupuntura sola con la acupuntura que incorpora terapia psicosomática, o con el grupo control. En el estudio se observó una mejora en la NPCQ y los síntomas relacionados.[
En varios ECA más recientes se identificaron efectos prometedores de la acupuntura para el tratamiento de la NPCQ.
Neuropatía periférica causada por el bortezomib o la talidomida
Los estudios en los que se evaluaron los efectos de la acupuntura en la neuropatía periférica inducida por el bortezomib o la talidomida también exhibieron resultados prometedores. En dos estudios con pacientes de mieloma múltiple (N = 27 [
Prevención de la neuropatía periférica causada por la quimioterapia
En un ensayo de fase IIA de acupuntura para prevenir la progresión de la gravedad de la NPCQ de paclitaxel semanal en pacientes con cáncer de mama, se encontró que la acupuntura previno la progresión de la gravedad de la NPCQ en 26 de 27 pacientes, lo que se tradujo en una tasa de progresión significativamente inferior en comparación con los controles históricos.[
En otro ensayo controlado con simulación (N = 63) se usó un programa de 12 sesiones de EA verdadera o simulada para la prevención de las NPCQ en pacientes con cáncer de mama que recibían taxanos. No se encontraron diferencias en el dolor o la neuropatía entre los grupos en la semana 12. Además, en la semana 16, los pacientes que recibieron EA real presentaron dolor más intenso (puntaje BPI-SF más alto) en comparación con la simulación.[
Revisión de la acupuntura para la neuropatía periférica causada por quimioterapia
En una revisión sistemática y un metanálisis de 7 bases de datos hasta agosto de 2019, se examinaron 386 pacientes de cáncer participantes de 6 ensayos aleatorizados de calidad alta según la escala Jadad modificada.[
Conclusión sobre el uso de la acupuntura para el tratamiento de la neuropatía periférica causada por la quimioterapia
En ensayos clínicos recientes se comparó la acupuntura con la ausencia de acupuntura o la AS y se encontró una eficacia prometedora del uso de la acupuntura para disminuir los síntomas de la NPCQ. Se necesita más investigación para explorar el mecanismo de la acupuntura para reducir los síntomas de la NPCQ e identificar la población sensible que se beneficiaría más de la acupuntura.
Referencia | Diseño del estudio | Intervención | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento) | Mediciones | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicaa |
---|---|---|---|---|---|---|
BPI-SF = Brief Pain Inventory-Short Form; NPCQ = neuropatía periférica causada por la quimioterapia; CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events; EA = electroacupuntura; EORTC QLQ-C30 = European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire; FACT/GOG-NTX = Functional Assessment of Cancer Therapy/Gynecologic Oncology Group-Neurotoxicity; AM = acupuntura manual; FACT-NTX = subescala Functional Assessment of Cancer Therapy-Neurotoxicity; AM = acupuntura manual; ECN = estudios de conducción nerviosa; NPS = Neuropathy Pain Scale; NPSI = Neuropathic Pain Symptom Inventory; EVN = escala de valoración numérica; PNQ = Patient Neurotoxicity Questionnaire; ECA = ensayo controlado aleatorizado; AS = acupuntura simulada; EVA = escala visual analógica. | ||||||
a Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
[ |
ECA | EA/AS/atención habitual | 75; 27 (AR), 24 (AS); 24 (atención habitual) | EVN | Mejora significativa en el dolor evaluado por una EVN en comparación con la simulación y el control de atención habitual | 1iiC |
[ |
ECA | Aguja auricular en puntos reales/aguja auricular en puntos placebo/semillas en puntos placebo | 90; 29 (acupuntura), 30 (acupuntura en puntos placebo); 31 (semillas en puntos placebo) | Dolor en una EVA | Reducción del dolor en una EVA: 21 (acupuntura)/3 (placebo)/-1 (placebo); limitaciones: no fue específico para NPCQ; tamaño muestral pequeño; tratamiento una vez al mes | 1sC |
[ |
ECA | AM + vitamina B12/vitamina B12 | 98; 49 (acupuntura y metilcobalamina); 49 (metilcobalamina sola) | Dolor en una EVA, FACT/GOG-NTX, ECN | La AM convitamina B12fue significativamente superior a la vitamina B12 sola | 1iiC |
[ |
ECA | EA/EA y baños hidroeléctricos/dosis altas de vitaminas B1 y B6 cada día/placebo | 60; 14 (EA), 14 (baños hidroeléctricos), 15 (vitamina B1 y B6); 17 (placebo) | EVN | Sin diferencias significativas entre los 4 grupos; limitaciones: NPCQ bajos al inicio; tamaño muestral pequeño | 1iiC |
[ |
ECA | EA | 40; 20 (acupuntura); 20 (atención habitual) | Puntaje sensorial de PNQ, FACT-NTX, BPI-SF | Mejora significativa en comparación con el control | 1iiC |
[ |
Estudio de observación | AM | 168; 69 (acupuntura), 67 (acupuntura y terapia psicosomática), 32 | FACT-Tax | Mejora en la NPCQ y en los síntomas relacionados | 2C |
[ |
Grupo único | AM | 27; 27; ninguno | FACT/GOG-NTX, NPS | Mejora significativa en comparación con el inicio | 2C |
[ |
Grupo único | EA | 19; 19; ninguno | FACT/GOG-NTX | Mejora significativa en comparación con el inicio | 2C |
[ |
Grupo único | AM | 10; 10; ninguno | NPSI, ECN, 4 semanas | Mejora significativa en comparación con el inicio | 2C |
[ |
Grupo único | AM | 33; 15; 14 | VAS, EORTC QLQ-C30, NCI CTCAE | Mejora significativa en comparación con el inicio | 1iiC |
[ |
Grupo único | AM | 27; 27; ninguno | Progresión a NPCQ de grado 3, FACT/GOG-NTX | La acupuntura previno la progresión a NPCQ de grado 3 | 2C |
[ |
Serie de casos | Acupuntura/atención habitual | 47; 21; 26 | Síntomas de NPCQ y ECN | Mejora sintomática y de ECN en el 76 % del grupo de acupuntura vs. el 15 % en el grupo de control | 3C |
[ |
Serie de casos | Acupuntura de la medicina tradicional china | 5; 5; ninguno | VAS | Mejora de síntomas de NPCQ | 3C |
[ |
Serie de casos | Acupuntura/atención habitual | 11; 6; 5 | ECN | Mejora de ECN: 5/6 (acupuntura), 1/5 (control) | 3C |
Linfedema
El linfedema causado por el tratamiento puede ser una preocupación permanente para algunas sobrevivientes de cáncer de mama. Hay varios informes de casos, revisiones retrospectivas de historias clínicas y estudios piloto en los que se demostró que la acupuntura fue inocua y potencialmente eficaz para disminuir la hinchazón y mejorar los síntomas en pacientes con edema en la extremidad inferior y superior.[
En un ensayo clínico de 2013 con un solo grupo (N = 37), se evaluó la inocuidad y el potencial de eficacia de la acupuntura para tratar a pacientes con linfedema relacionado con cáncer de mama (LRCM).[
En un ECA realizado en 2016 con 30 pacientes, se observó que la acupuntura cálida (acupuntura y moxibustión) mejoró el LRCM en el 51 % de las pacientes en comparación con el 26 % de las pacientes tratadas con diosmina oral en el grupo de control.[
Un ECA de acupuntura comparada con el tratamiento habitual LEC, en el que se estudió a 82 pacientes con LRCM, no se observó una diferencia significativa en la circunferencia del brazo ni la bioimpedancia.[
Íleo
En cuatro ECA se obtuvieron resultados contradictorios sobre el efecto de la acupuntura para disminuir la duración del íleo posoperatorio. En un estudio de 2010, se notificaron los resultados de un ECA en el que se estudiaron los efectos de la EA comparada con el tratamiento habitual; se encontró que la EA no logró prevenir de manera significativa el íleo posoperatorio prolongado.[
En otro estudio de 2012, se notificaron los resultados de un ECA de fase II en el que se comparó AR con AS (N = 90) para reducir el íleo poscolectomía. No se informaron diferencias significativas entre AR y AS en la disminución del íleo poscolectomía cuando se midió según el momento en que el paciente toleró por primera vez alimentos sólidos y el momento en que expulsó por primera vez flatos o evacuación intestinal.[
En un tercer estudio de 2013, se comunicaron los resultados de un ECA de tres grupos (N = 165) en el que se comparó EA con AS para reducir la duración del íleo posoperatorio después de una cirugía laparoscópica para cáncer colorrectal y un grupo sin acupuntura. La EA disminuyó de manera significativa el tiempo hasta la defecación y la estancia hospitalaria en comparación con AS y el grupo sin acupuntura.[
En una revisión sistemática y un metanálisis realizados en 2017 de 10 ECA con la participación de 776 pacientes de cáncer, se observó que la acupuntura se relacionó con una recuperación temprana del funcionamiento intestinal (tiempo más breve hasta la expulsión de gases y deposiciones) comparada con los controles (quienes no recibieron acupuntura, recibieron AS u otros tipos de tratamientos activos).[
En un ECA controlado con grupo de tratamiento simulado, multicéntrico que se realizó en China en 2023, se comparó la EA con la AS en pacientes que se sometieron a resección laparoscópica por cáncer colorrectal (N = 249). En el estudio se notificó que la mediana de tiempo hasta la primer defecación (criterio de evaluación primaria) fue significativamente más corto en el grupo de la EA que en el de la AS (P = 0,003).[
Ansiedad
En un ECA se comparó la acupuntura preoperatoria, la acupuntura intraoperatoria y una combinación de ambas con la atención convencional para el alivio de la ansiedad en los pacientes que se someten a una cirugía.[
En un ECA se observó que la acupresión en LI4 y HT7 reduce los grados de dolor y ansiedad en pacientes que se someten a una biopsia de médula ósea.[
En varios estudios se evaluó la mejora de la ansiedad como un criterio de evaluación secundario. En un ECA que se publicó en 2013 se analizó la fatiga relacionada con el cáncer en 246 pacientes. Los pacientes notificaron que la acupuntura redujo significativamente la fatiga, la ansiedad y la depresión, así como mejoró la CV en comparación con la atención habitual.[
En un análisis a posteriori de un estudio de gran tamaño se observó que la acupresión se relacionaba con una reducción de los síntomas de ansiedad, dolor y depresión en comparación con la atención habitual.[
Sueño
En varios ECA se estudiaron los efectos de la acupuntura para mejorar la depresión y la calidad del sueño en pacientes con cáncer. En un estudio de 2011 (N = 80), se informó que la acupuntura mejoró de manera significativa la depresión y la calidad del sueño cuando se comparó con la fluoxetina. Los pacientes sometidos a acupuntura presentaron disminuciones significativamente mayores en los puntajes de la Self-rating Depression Scale, la Hamilton Depression Rating Scale y el Pittsburgh Sleep Quality Index.[
En un ECA de 2019 con sobrevivientes de cáncer se notificó que, a pesar de que tanto la terapia cognitivo-conductual para el insomnio (TCC-I) como la acupuntura produjeron una reducción clínicamente significativa de la intensidad del insomnio, la TCC-I es mejor que la acupuntura. En los análisis de subgrupos se observó que la acupuntura fue más eficaz que la TCC-I en la reducción del dolor y que la TCC-I fue más eficaz para mejorar el insomnio en varones blancos con un nivel de educación alto que no presentaban dolor al inicio del tratamiento.[
En un estudio de SOMIA, publicado en 2014, se estudió el efecto de la acupuntura en el sueño como uno de los criterios secundarios de valoración.[
Otros efectos secundarios relacionados con el tratamiento
En muchos estudios se notificaron los efectos de la acupuntura en el cáncer u otros síntomas relacionados con el tratamiento del cáncer, como pérdida de peso, tos, hemoptisis, fiebre, ansiedad, depresión, proctitis, disfonía, obstrucción esofágica, deterioro cognitivo relacionado con el cáncer,[
Referencia | Diseño del estudio | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea (sí/no/se desconoce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
TAAV = test de aprendizaje auditivo verbal; TCC-I = terapia cognitivo-conductual para el insomnio; TDR = test del dibujo del reloj; EA = electroacupunctura; FACT-COG = test decogniciónpara la evaluación funcional del tratamiento del cáncer; AR = acupuntura real; ECA = ensayo controlado aleatorizado; AS = acupuntura simulada; LEC = lista de espera de control. | |||||||
a Para obtener más información y la definición de los términos, consultar el texto y el |
|||||||
b Es posible que el número de pacientes tratados más el número de pacientes en el grupo de control no sea igual al número de pacientes inscritos; el número de pacientes inscritos es igual al número de pacientes inicialmente registrados o considerados por los investigadores que realizaron un estudio; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos sometidos al tratamiento en estudio Y cuyos resultados se notificaron. | |||||||
c Tratamiento simultáneo de los síntomas tratados (no cancerosos). | |||||||
d La evidencia científica más contundente indica que el tratamiento en estudio es eficaz o que mejora de otra manera el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis y los puntajes de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia científica de los estudios de terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | |||||||
e P< 0,001, acupuntura versus atención habitual. | |||||||
Deterioro cognitivo | |||||||
[ |
ECA | 80; 40; 40 | 5 veces por semana durante 2 ciclos de 4 semanas | Se desconoce | El grupo de tratamiento tuvo puntajes significativamente más altos en FACT-COG, AVLT3, y CDT comparados con los valores de referencia | 1iiC | |
[ |
ECA | 93; 46; 47 | 2 veces por semana durante un ciclo de 8 semanas | No | Sin diferencia en el criterio principal de valoración: evaluación cognitiva de Montreal, el grupo de tratamiento tuvo una prueba de intervalo de dígitos inversos significativamente mejor en comparación con el control (uno de los criterios de valoración secundarios) | 1iiC | |
[ |
ECA | 99; 52 (acupuntura), 47 (terapia cognitivo-conductual; ninguno | 10 tratamientos por un ciclo de 8 semanas | No | Ambos grupos tuvieron una mejora notable en comparación con el valor de referencia; sin diferencias intergrupales | 1iiC | |
Linfedema y síntomas relacionados | |||||||
[ |
ECA | 30; 15 (acupuntura cálida en 6 acupuntos); 15 (el grupo de control recibió 900 mg de diosmina en comprimidos) | Acupuntura, 30 min en días alternos durante 30 días; diosmina 3 por día durante 30 días | Se desconoce | Reducción importante del linfedema en el brazo en comparación con la diosmina | 1iiC | |
[ |
ECA | 82; 40 (AR); 42 (LEC) | 2 veces por semana durante 6 semanas | Sí, masaje, vendas decompresión, ejercicio o fajas | Sin diferencias importantes entre los grupos por circunferencia del brazo o bioimpedancia | 1iiC | |
[ |
Serie de casos no consecutivos | 24; 24 (acupuntura ymoxibustión); ninguno | 5 veces por semana durante la hospitalización y 2 veces por semana en la clínica depacientes ambulatorios | Se desconoce | Prevención del edema o edema muy reducido | 3iiiC | |
[ |
Serie de casos no consecutivos | 35; 30 (acupuntura y moxibustión); ninguno | 2 veces por semana con 4 y 12 semanas de seguimiento | Se desconoce | Mejora de los síntomas | 3iiiC | |
Íleo | |||||||
[ |
ECA | 85; 44; 41 | Posoperatorio día 1 hasta durante 6 días | No | La EA no logró prevenir el íleo posoperatorio prolongado de manera significativa | 1iiC | |
[ |
ECA | 90;46 (AR), 44 (AS); ninguno | 3 días posoperatorio | Se desconoce | No se notificaron diferencias significativas | 1sC | |
[ |
ECA | 165; 55 (EA), 55 (AS); 55 | 4 días posoperatorio | Se desconoce | La EA acortó significativamente el tiempo hasta la defecación y la hospitalización en comparación con la AS y con la ausencia de acupuntura | 1sC | |
[ |
ECA | 249; 125 (EA), 124 (AS); ninguno | 4 días posoperatorio | Se desconoce | El íleo posoperatorio prolongado se presentó en un 10 % del grupo de EA en comparación con el 20 % del grupo de AS | 1sC | |
Estreñimiento inducido por opioides | |||||||
[ |
ECA | 200; 100; 100 | 8 minutos de tratamiento, 1 vez al día por 4 semanas | Sí | En el grupo de acupresión se redujo el estreñimiento | 1iiC | |
Ansiedad | |||||||
[ |
ECA | 144; 36 (acupuntura preoperatoria), 35 (acupuntura intraoperatoria), 36 (técnicas combinadas); 34 | 30 minutos | Se desconoce | La acupuntura preoperatoria alivió la ansiedad en la sala de espera preoperatoria | 1iiC | |
[ |
ECA | 90; 30 (acupresión en LI4), 30 (acupresión en HT7); 30 (acupresión simulada) | 2 minutos después del inicio y la finalización de la biopsia | Sí, lidocaína | Se redujo la ansiedad y el dolor en el grupo de tratamiento | 1sC | |
[ |
ECA | 302; 227 (acupuntura: una vez por semana durante 6 semanas); 75 (atención habitual) | 6 semanas | No | La acupuntura redujo significativamente la fatiga, la ansiedad y la depresión, y mejoró la CV cuando se la comparó con la atención habituale | 1iiC | |
[ |
ECA | 249; 67; 22 (EA), 22 (AS: agujas Steinberg); 23 (LEC) | 10 tratamientos durante 8 semanas | Se desconoce | En comparación con la LEC, la EA mejoró significativamente la fatiga, la ansiedad, y la depresión; la AS no mejoró la fatiga ni la ansiedad, pero sí la depresión | 1sC | |
Alteraciones del sueño | |||||||
[ |
ECA | 67; 22 (EA), 22 (AS: agujas Steinberg); 23 (LEC) | 10 tratamientos durante 8 semanas | Se desconoce | Como criterio de evaluación secundario, los participantes que recibieron EA tuvieron una mejora no significativa de las alteraciones del sueño | 1sC | |
[ |
ECA | 80; 40; 40 | 30 días | Se desconoce | La acupuntura mejoró significativamente la depresión y la calidad del sueño en comparación con la fluoxetina | 1sC | |
[ |
ECA | 160; 80; 80 | 8 semanas | Sí | La TCC-I y la acupuntura produjeron una reducción significativa en la intensidad del insomnio, siendo la TCC-I superior a la acupuntura | 1iiC | |
[ |
ECA | 70; 35; 35 | 8 semanas | Se desconoce | En un análisis secundario se notificó que la acupuntura redujo el dolor de forma más significativa que la TCC-I en la semana 8 en pacientes con insomnio y dolor | 1iiC | |
Fatiga | |||||||
[ |
ECA | 47; 15 (acupuntura), 16 (acupresión); 16 (AS) | 4 semanas | No | Alivió la intensidad de la fatiga | 1sC | |
Proctitis por radiación | |||||||
[ |
Serie de casos no consecutivos | 44; 44; ninguno | Se desconoce | No | En el 73 % de los pacientes securóla proctitis por radiación: sinsangrenimocodurante 15 días | 3iiiC | |
Hipo | |||||||
[ |
Serie de casos retrospectivos | 16; 16; ninguno | 1–7 días | Se desconoce | Alivio de los síntomas | 3iiiC | |
Síntomas múltiples | |||||||
[ |
Serie de casos no consecutivos, investigados en forma retrospectiva | 79; 79 (acupuntura tradicional china, acupuntura auricular, estimulaciónpercutánea del nervio, acupuntura coreana en la mano o acupuntura japonesa en el cuero cabelludo); ninguno | Se desconoce | Sí,tratamiento estándar | El 60 % exhibió por lo menos una mejora del 30 % | 3iiiC |
En un ensayo clínico aleatorizado,[
En un estudio retrospectivo participaron pacientes de una clínica oncológica a quienes se les ofreció tratamiento con acupuntura para paliación de los síntomas.[
Acupuntura en la población pediátrica
En algunos estudios se analizaron los efectos de la acupuntura en pacientes pediátricos con cáncer. En un estudio de encuesta de 80 pacientes, la tasa de aceptación para la acupuntura fue del 82% en los pacientes pediátricos, adolescentes y adultos jóvenes que se sometieron a un trasplante de células madre hematopoyéticas.[
Los efectos adversos de la acupuntura en niños son escasos y limitados al igual que en adultos.[
Referencia | Diseño del ensayo | Grupos de tratamiento (inscritos; tratados; placebo o control sin tratamiento)b | Duración del tratamiento | Terapia simultánea (sí/no/se desconce)c | Resultados | Puntaje del nivel de evidencia científicad |
---|---|---|---|---|---|---|
ECA = ensayo controlado aleatorizado. | ||||||
a Para obtener información adicional y la definición de los términos, consultar el |
||||||
b El número de pacientes tratados más el número de pacientes del grupo control quizás no sea igual al número de pacientes incluídos en el ensayo; el número de pacientes incluídos es igual al número de pacientes inscritos o considerados inicialmente por los investigadores que llevaron adelante el ensayo; el número de pacientes tratados es igual al número de pacientes inscritos que recibieron el tratamiento en estudio Y para quienes se notificaron resultados. | ||||||
c Terapia concomitante para los síntomas tratados (no cáncer). | ||||||
d A partir de la evidencia más sólida se notificó que el tratamiento del estudio presenta actividad o de alguna manera mejora el bienestar de los pacientes con cáncer. Para obtener información sobre el análisis de los niveles de evidencia científica y los puntajes, consultar Niveles de evidencia de los estudios sobre las terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer. | ||||||
[ |
ECA | 165; 83 (bandas de acupresión reales); 82 (bandas de simulación) | Hasta 7 días después de la quimioterapia | Sí, antieméticos | No se observaron diferencias significativas entre los grupos de estudio | 1sC |
Ensayos clínicos en curso
Realizar una
Referencias:
Los efectos adversos graves de la acupuntura son poco frecuentes. Los accidentes e infecciones notificadas parecen estar relacionados con violaciones del procedimiento de esterilización o con negligencia del médico.[
Se han notificado efectos adversos leves de la acupuntura, como los siguientes:
Es posible reducir estos efectos adversos leves mediante un abordaje adecuado para el paciente, que incluye presión y masaje local en el sitio de estimulación con aguja después del tratamiento.[
Referencias:
Con el fin de ayudar a los lectores a evaluar los resultados de los estudios con seres humanos sobre las terapias integrales, alternativas y complementarias del cáncer, se informa, siempre que sea posible, acerca de la solidez de la evidencia (es decir, los niveles de evidencia científica) de cada tipo de tratamiento. Para poder realizar un análisis del nivel de evidencia, el estudio debe cumplir los siguientes requisitos:
Con el objeto de clasificar los estudios con seres humanos, se les asignan puntajes de niveles de evidencia científica por separado, según la solidez estadística del diseño del estudio y la solidez científica de los resultados del tratamiento (es decir, los criterios de valoración) analizados. Los dos puntajes resultantes se combinan para calcular el puntaje total. Para obtener una explicación de los puntajes e información adicional sobre el análisis de los niveles de evidencia científica, consultar Niveles de evidencia de los estudios sobre las terapias integrales, alternativas y complementarias en seres humanos con cáncer.
Es de destacar que, casi todos los estudios clínicos en los que se informó sobre los efectos de la acupuntura en el cáncer o en los síntomas relacionados con el tratamiento del cáncer, se centran más en el tratamiento sintomático que en la enfermedad misma. Las investigaciones sobre los efectos de la acupuntura en las náuseas y los vómitos causados por la quimioterapia, muchas de los cuales fueron aleatorizadas y bien controladas, produjeron las conclusiones más convincentes. En varios ensayos controlados aleatorizados se han notificado los efectos de la acupuntura para el alivio de otros efectos secundarios del tratamiento del cáncer, en muchos se describen datos prometedores de evidencia científica que apoyan el uso de la acupuntura. Están en curso otros ensayos clínicos de fase III.
Los resúmenes del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan a medida que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes introducidos en este resumen a partir de la fecha arriba indicada.
Estudios clínicos y con seres humanos
Se revisó el texto para indicar que en muchos estudios se notificaron los efectos de la acupuntura en el cáncer u otros síntomas relacionados con el tratamiento del cáncer, como pérdida de peso, tos, hemoptisis, fiebre, ansiedad, depresión, proctitis, disfonía, obstrucción esofágica, deterioro cognitivo relacionado con el cáncer, estreñimiento relacionado con opioides e hipo. Estos estudios se realizaron en China, Japón, Turquía, Suiza y los Estados Unidos (se citó a Yildirim et al. como referencia 134).
Se revisó el Cuadro 9 para incluir a Yildirim et al. en los estudios clínicos de acupuntura para el estreñimiento inducido por opioides.
El
Propósito de este resumen
Este resumen de información del PDQ sobre el cáncer dirigido a profesionales de la salud proporciona información integral revisada por expertos y basada en la evidencia sobre el uso de la acupuntura para el tratamiento de las personas con cáncer. El objetivo es servir como fuente de información y ayuda para los profesionales clínicos durante la atención de pacientes. No ofrece pautas ni recomendaciones formales para tomar decisiones relacionadas con la atención sanitaria.
Revisores y actualizaciones
El
Cada mes, los integrantes de este consejo revisan los artículos publicados recientemente para determinar lo siguiente:
Los cambios en los resúmenes se deciden mediante consenso de los integrantes del consejo después de evaluar la solidez de la evidencia de los artículos publicados y determinar la forma de incorporar el artículo en el resumen.
Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido de este resumen se debe enviar al
Niveles de evidencia
Algunas de las referencias bibliográficas de este resumen se acompañan del nivel de evidencia. El propósito de esto es ayudar al lector a evaluar la solidez de la evidencia que respalda el uso de ciertas intervenciones o abordajes. El
Permisos para el uso de este resumen
PDQ (Physician Data Query) es una marca registrada. Se autoriza el uso del texto de los documentos del PDQ; sin embargo, no se podrá identificar como un resumen de información sobre cáncer del PDQ del NCI, salvo que el resumen se reproduzca en su totalidad y se actualice de manera periódica. Por otra parte, se permitirá que un autor escriba una oración como "En el resumen del PDQ del NCI de información sobre la prevención del cáncer de mama se describen, de manera concisa, los siguientes riesgos: [incluir fragmento del resumen]".
Se sugiere citar la referencia bibliográfica de este resumen del PDQ de la siguiente forma:
PDQ® . PDQ Acupuntura. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Actualización: <MM/DD/YYYY>. Disponible en:
Las imágenes en este resumen se reproducen con autorización del autor, el artista o la editorial para uso exclusivo en los resúmenes del PDQ. La utilización de las imágenes fuera del PDQ requiere la autorización del propietario, que el Instituto Nacional del Cáncer no puede otorgar. Para obtener más información sobre el uso de las ilustraciones de este resumen o de otras imágenes relacionadas con el cáncer, consultar
Cláusula sobre el descargo de responsabilidad
La información en estos resúmenes no se debe utilizar para justificar decisiones sobre reembolsos de seguros. Para obtener más información sobre la cobertura de seguros, consultar la página
Comuníquese con el Instituto Nacional del Cáncer
Para obtener más información sobre las opciones para comunicarse con el NCI, incluso la dirección de correo electrónico, el número telefónico o el chat, consultar la página del
Última revisión: 2024-02-14
Esta información no reemplaza el consejo de un médico. Ignite Healthwise, LLC, niega toda garantía y responsabilidad por el uso de esta información. El uso que usted haga de esta información implica que usted acepta los
Healthwise, Healthwise para cada decisión de la salud, y el logo de Healthwise son marcas de fábrica de Ignite Healthwise, LLC.
Los planes individuales y familiares de seguro médico y dental están asegurados por Cigna Health and Life Insurance Company (CHLIC), Cigna HealthCare of Arizona, Inc., Cigna HealthCare of Illinois, Inc., Cigna HealthCare of Georgia, Inc., Cigna HealthCare of North Carolina, Inc., Cigna HealthCare of South Carolina, Inc. y Cigna HealthCare of Texas, Inc. Los planes de beneficios de salud y de seguro de salud de grupo están asegurados o administrados por CHLIC, Connecticut General Life Insurance Company (CGLIC) o sus afiliadas (puedes ver
Todas las pólizas de seguros y los planes de beneficios de grupo contienen exclusiones y limitaciones. Para conocer la disponibilidad, los costos y detalles completos de la cobertura, comunícate con un agente autorizado o con un representante de ventas de Cigna. Este sitio web no está dirigido a los residentes de New Mexico.