Sofocos y sudores nocturnos (PDQ®) información para profesionales de salud [NCI]

Aspectos generales

Los sofocos y los sudores nocturnos son frecuentes en los sobrevivientes de cáncer, en especial, en las mujeres, pero también se presentan en los hombres. Los mecanismos fisiopatológicos son complejos. Las opciones de tratamiento son amplias e incluyen productos hormonales, farmacoterapias no hormonales y diversas modalidades de medicina integral.[1]

Los sofocos se presentan en alrededor de dos tercios de las mujeres posmenopáusicas con antecedentes de cáncer de mama y se relacionan con sudores nocturnos en un 44 % de los casos.[2,3] La intensidad de los sofocos en pacientes con cáncer de mama se ha relacionado con dificultades para dormir, mayor intensidad del dolor y funcionamiento psicológico precario.[4] En las sobrevivientes de cáncer de mama premenopáusicas, los síntomas vasomotores (entre ellos, los sofocos y los sudores nocturnos) se relacionan con depresión, un efecto que quizás está mediado por las alteraciones en el sueño.[5] Para la mayoría de pacientes con cáncer de mama o cáncer de próstata, los sofocos tienen una intensidad entre moderada y grave. La sudoración a veces forma parte del complejo del sofoco (crisis vasomotora) que caracteriza la inestabilidad vasomotora de la menopausia. Desde el punto de vista fisiológico, el sudor regula la temperatura corporal central al provocar la pérdida transdérmica de calor por evaporación.[6,7] Los sofocos que se acompañan de sudoración durante las horas del sueño a menudo se llaman sudores nocturnos.[8] Otro sinónimo de los sofocos que se encuentra en la literatura es el término oleadas de calor.

Casi el 20 % de las mujeres sin cáncer de mama acuden al médico debido a los síntomas posmenopáusicos, como los relacionados con la inestabilidad vasomotora.[9] Los síntomas vasomotores se resuelven de manera espontánea en la mayoría de las pacientes de esta población y solo un 20 % de las mujeres afectadas notifican sofocos importantes 4 años después de su última menstruación.[9] No se disponen de datos comparables para las mujeres con cáncer de mama metastásico. Tres cuartos de los hombres con cáncer de próstata localmente avanzado o metastásico tratados con orquiectomía médica o quirúrgica presentan sofocos.[10]

En este resumen, a menos que se indique lo contrario, se tratan temas relacionados con la evidencia científica y las prácticas referidas a los adultos. La evidencia y la aplicación a la práctica referida a los niños a veces difieren bastante de la información pertinente a los adultos. Cuando la información específica sobre la atención de los niños esté disponible, se resumirá bajo su propio encabezado.

Referencias:

1. Dalal S, Zhukovsky DS: Pathophysiology and management of hot flashes. J Support Oncol 4 (7): 315-20, 325, 2006 Jul-Aug.
2. Couzi RJ, Helzlsouer KJ, Fetting JH: Prevalence of menopausal symptoms among women with a history of breast cancer and attitudes toward estrogen replacement therapy. J Clin Oncol 13 (11): 2737-44, 1995.
3. Carpenter JS, Andrykowski MA, Cordova M, et al.: Hot flashes in postmenopausal women treated for breast carcinoma: prevalence, severity, correlates, management, and relation to quality of life. Cancer 82 (9): 1682-91, 1998.
4. Chang HY, Jotwani AC, Lai YH, et al.: Hot flashes in breast cancer survivors: Frequency, severity and impact. Breast 27: 116-21, 2016.
5. Accortt EE, Bower JE, Stanton AL, et al.: Depression and vasomotor symptoms in young breast cancer survivors: the mediating role of sleep disturbance. Arch Womens Ment Health 18 (3): 565-8, 2015.
6. Boulant JA: Thermoregulation. In: Machowiak PA, ed.: Fever: Basic Mechanisms and Management. Raven Press, 1991, pp 1-22.
7. Dinarello CA, Bunn PA: Fever. Semin Oncol 24 (3): 288-98, 1997.
8. 8 Causes of Night Sweats. New York, NY: WebMD, 2020. Available online. Last accessed Oct. 19, 2022.
9. Johnson SR: Menopause and hormone replacement therapy. Med Clin North Am 82 (2): 297-320, 1998.
10. Charig CR, Rundle JS: Flushing. Long-term side effect of orchiectomy in treatment of prostatic carcinoma. Urology 33 (3): 175-8, 1989.

Causas

Las causas de los sofocos menopáusicos son la menopausia natural, la menopausia quirúrgica o la menopausia química. En el paciente de cáncer, la menopausia química a veces obedece a los siguientes aspectos:

• Quimioterapia citotóxica.
• Radioterapia.
• Tratamiento androgénico.

Entre las causas de la menopausia masculina se encuentran las siguientes:

• Orquiectomía.
• Uso de hormona liberadora de gonadotropinas.
• Uso de estrógeno.

Las causas farmacológicas de sofocos y sudores nocturnos en hombres y mujeres incluyen el uso de los siguientes fármacos:

• Tamoxifeno.
• Inhibidores de la aromatasa.
• Opioides.
• Antidepresivos tricíclicos.
• Corticoesteroides.

Es posible que las mujeres que metabolizan rápido el tamoxifeno debido al CYP2D6 presenten sofocos más intensos que las metabolizadoras lentas;[1] sin embargo, los datos sobre este tema son contradictorios.[2]

Referencias:

1. Lynn Henry N, Rae JM, Li L, et al.: Association between CYP2D6 genotype and tamoxifen-induced hot flashes in a prospective cohort. Breast Cancer Res Treat 117 (3): 571-5, 2009.
2. Jansen LE, Teft WA, Rose RV, et al.: CYP2D6 genotype and endoxifen plasma concentration do not predict hot flash severity during tamoxifen therapy. Breast Cancer Res Treat 171 (3): 701-708, 2018.

Intervenciones primarias

Terapia de reemplazo hormonal

El reemplazo de estrógeno controla de manera eficaz los sofocos relacionados con estados posmenopáusicos biológicos o vinculados con el tratamiento en las mujeres. El mecanismo de acción propuesto para la terapia de reemplazo de estrógeno es que alivia los sofocos al aumentar el umbral de sudoración de la temperatura corporal central;[1][Nivel de evidencia: I] sin embargo, muchas mujeres tienen contraindicaciones relativas o absolutas para el reemplazo de estrógeno. Los médicos y las sobrevivientes de cáncer de mama suelen pensar que hay un riesgo más alto de recidiva del cáncer de mama o de aparición de una neoplasia maligna de mama nueva cuando se usan terapias de reemplazo hormonal, y por este motivo posponen el uso de esta opción para el control de los síntomas posmenopáusicos. Hay poca información metodológica sólida sobre la evaluación del riesgo de cáncer de mama relacionado con la terapia de reemplazo hormonal en mujeres sanas, a pesar de que hay consideraciones científicas básicas contundentes que indican la posibilidad de ese riesgo.[2]

En mayo de 2002 se suspendió de manera prematura el Women's Health Initiative, un gran ensayo aleatorizado controlado con placebo sobre los riesgos y beneficios del estrógeno con una progestina en mujeres posmenopáusicas saludables, después de una media de seguimiento de 5,2 años (±1,3) debido a la detección de un aumento en el riesgo de cáncer de mama de 1,26 veces (intervalo de confianza [IC] 95 % 1,00–1,59) en las mujeres que recibían terapia de reemplazo hormonal. Los tumores de las mujeres del grupo que recibió terapia de reemplazo hormonal fueron un poco más grandes y estaban en estadios más avanzados que los tumores de las mujeres del grupo de placebo, con un aumento considerable y estadísticamente significativo del porcentaje de mamografías anómalas en el primer examen de detección anual; un aumento como este a veces dificulta el diagnóstico de cáncer de mama y puede ser la causa del diagnóstico en estadios más avanzados.[3,4][Nivel de evidencia: I] Estos resultados se respaldaron en un estudio poblacional de casos y controles en el que se indicó un aumento en el riesgo de cáncer de mama de 1,7 veces (IC 95 %, 1,3–2,2) en las mujeres que utilizan terapia de reemplazo hormonal combinada. El riesgo de carcinoma lobulillar invasivo aumentó 2,7 veces (IC 95 %, 1,7–4,3), el riesgo de carcinoma ductal invasivo aumentó 1,5 veces (IC 95 %, 1,1–2,0) y el riesgo de cáncer de mama positivo para receptores de estrógeno o progesterona aumentó 2,0 veces (IC 95 %, 1,5–2,7). El aumento de riesgo fue más alto para los tumores lobulillares invasivos y en las mujeres que usaron terapia de reemplazo hormonal por períodos más prolongados. No se observó aumento del riesgo con la terapia de estrógeno sin oposición.[5]

Los pocos datos disponibles no indican un aumento del riesgo de recidiva del cáncer de mama con el uso de estrógeno en monoterapia en pacientes con antecedentes de cáncer de mama.[6,7] En una serie de ensayos con enmascaramiento doble controlados con placebo, se indicó que el acetato de megestrol en dosis bajas es un fármaco prometedor para el tratamiento de los sofocos en esta población.[8][Nivel de evidencia: I];[9][Nivel de evidencia: II] Hay datos limitados que indican que los ciclos cortos de acetato de medroxiprogesterona intramuscular también cumplen una función en el control de los sofocos.[10][Nivel de evidencia: I] No se conoce el riesgo relacionado con el uso de una progestina.[2]

En el Cuadro 1 se resumen los ejemplos de tratamientos farmacológicos hormonales para los síntomas vasomotores.

Cuadro 1. Tratamientos hormonales para los síntomas vasomotores

Categoría farmacológica	Medicamento	Dosis	Comentario	Referencia
IM = intramuscular; VO = vía oral.
Estrógeno	Ejemplo: 17-betaestradiol	0,5 mg VO cada 24 horas	Múltiples vías de administración disponibles; considerar el uso de productos con una combinación de estrógeno y progestina para las mujeres con útero intacto.	[11];[12][Nivel de evidencia: I]
Progestina	Acetato de megestrol	20 mg VO cada día	Se ha estudiado en hombres y mujeres.	[8][Nivel de evidencia: I];[9][Nivel de evidencia: III]
	Medroxiprogesterona	400 mg IM dosis única		[13][Nivel de evidencia: I];[14][Nivel de evidencia: III]

Otras intervenciones farmacológicas

Se han evaluado numerosas intervenciones farmacológicas no estrogénicas para el control de los sofocos en mujeres con antecedentes de cáncer de mama y en algunos hombres sometidos a terapia de privación androgénica. Entre las opciones cuya eficacia se notificó, se encuentran las siguientes:[15,16,17][Nivel de evidencia: I]

• Andrógenos.
• Progestágenos.
• Gabapentina.
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS).
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina y norepinefrina.
• Agonistas α-adrenérgicos (por ejemplo, metildopa y clonidina).
• Betabloqueantes.

El uso de muchos de estos fármacos se ve limitado por una eficacia inferior, la falta de estudios definitorios grandes y los posibles efectos secundarios.

Entre los fármacos que resultaron útiles en ensayos clínicos aleatorizados controlados con placebo grandes, se incluyen los siguientes:[15,16,17]

• Venlafaxina.
• Paroxetina.
• Citalopram.
• Fluoxetina.
• Gabapentina.
• Pregabalina.
• Clonidina.

Los fármacos que producen una reducción del 55 al 60 % de los sofocos son la venlafaxina de liberación prolongada,[18] la paroxetina de liberación controlada [19,20][Nivel de evidencia: I] o de liberación inmediata,[21] la gabapentina,[22,23,24,25][Nivel de evidencia: I];[26][Nivel de evidencia: II] y la pregabalina.[27][Nivel de evidencia: I] Otros fármacos eficaces que disminuyen los sofocos en cerca del 50 % son el citalopram [28][Nivel de evidencia: I] y la fluoxetina.[29][Nivel de evidencia: I] La clonidina transdérmica [30] o por vía oral,[31][Nivel de evidencia: I] a veces reduce los sofocos en alrededor de un 40 %.

En un estudio, se comparó la eficacia para reducir los sofocos y la preferencia del paciente por 75 mg de venlafaxina 1 vez por día y 300 mg de gabapentina 3 veces por día. En el entorno de un diseño sin anonimato, 66 mujeres con antecedentes de cáncer de mama se asignaron al azar a recibir venlafaxina o gabapentina durante 4 semanas, y después de un período de reposo farmacológico de 2 semanas recibieron el tratamiento opuesto por 4 semanas más. Ambos tratamientos redujeron los puntajes de sofocos (intensidad multiplicada por frecuencia) en alrededor de un 66 %. Sin embargo, un número significativamente más alto de mujeres prefirió la venlafaxina a la gabapentina (68 % vs. 32 %, respectivamente).[22]

En un estudio en el que se utilizó citalopram, se analizó el grado de reducción de los sofocos que era necesario para obtener un efecto positivo sobre la calidad de vida relacionada con las actividades de la vida cotidiana y la calidad de vida relacionada con la salud general.[32] Los autores notificaron que los sofocos se debían reducir por lo menos en un 46 % para que las mujeres informaran mejorías importantes del grado de molestia en las actividades cotidianas.

En un estudio aleatorizado de paroxetina vs. placebo en mujeres posmenopáusicas sobrevivientes de cáncer ginecológico, la paroxetina redujo de manera significativa la intensidad y la frecuencia de los sofocos y despertares nocturnos atribuidos a los síntomas vasomotores y se notificó mejoría de la duración del sueño.[20][Nivel de evidencia: I]

Los fármacos que se evaluaron en ensayos de fase II, pero que no han mostrado eficacia, son bupropión,[33] aprepitant,[34] y desipramina.[35][Nivel de evidencia: II] Es interesante que estos fármacos no son moduladores primarios de la serotonina. Además, los ensayos clínicos aleatorizados de sertralina no proporcionaron pruebas fehacientes de su eficacia para controlar los sofocos.[36,37,38][Nivel de evidencia: I]

En el Cuadro 2 se resumen los ejemplos de tratamientos farmacológicos no hormonales para los síntomas vasomotores.

Cuadro 2. Tratamientos no hormonales para los síntomas vasomotores

Categoría farmacológica	Medicamento	Dosis	Comentario	Referencia
GABA = ácido γ-aminobutírico; LC = liberación controlada; LP = liberación prolongada; LI = liberación inmediata; SVM = síntomas vasomotores; VO = vía oral.
Inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina	Citalopram	10–20 mg VO cada 24 horas	Resultados de eficacia variables	[28][Nivel de evidencia: I]
	Escitalopram	10–20 mg VO cada 24 horas	Se estudió en población de pacientes no oncológicos	[39,40][Nivel de evidencia: I]
	Fluoxetina	20 mg VO cada 24 horas		[29][Nivel de evidencia: I]
	Paroxetina	LI: 10–20 mg VO cada 24 horas	Productos de la marca Brisdelle para los SVM, 7,5 mg VO al acostarse	[19,20,21][Nivel de evidencia: I]
		LC: 12,5-25 mg VO cada 24 horas
	Sertralina	50 mg VO cada 24 horas	Se observaron beneficios en comparación con un placebo en un diseño cruzado, pero no en la comparación con SVM iniciales	[36][Nivel de evidencia: I]
Inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina y norepinefrina	Venlafaxina	37,5–150 mg/d (dosis diaria de LP o dividida en 2–3 dosis de LI >37,5 mg)		[11];[18,41,42][Nivel de evidencia: I]
	Duloxetina	30 mg cada mañana durante 1 semana y luego 60 mg cada mañana	Equivalente al escitalopram (10 mg cada mañana durante 1 semana, luego 20 mg cada mañana) para disminuir la intensidad y frecuencia de los sofocos y los síntomas depresivos	[43][Nivel de evidencia: I]
Antidepresivo antagonista adrenérgico α-2	Mirtazapina	7,5–30 mg VO al acostarse	Estudio piloto pequeño, dosis objetivo, 15–30 mg	[44][Nivel de evidencia: II]
Anticonvulsivo, análogo de GABA	Gabapentina	Al inicio 300 mg al acostarse; se ajusta hasta 900 mg/día en dosis divididas	Resultados contradictorios según el grupo de comparación; se estudió en hombres y mujeres	[22,23,24,26][Nivel de evidencia: I]
	Pregabalina	50 mg al acostarse, luego 50–150 mg VO dos veces por día	El ajuste posológico se debe hacer cada semana hasta alcanzar la dosis objetivo de 75 mg VO 2 veces por día	[11];[27][Nivel de evidencia: I]
Agonista adrenérgico α-2	Clonidina	0,1 mg cada 24 horas por vía transdérmica; 0,1 mg VO cada 24 horas	La interrupción súbita a veces provoca hipertensión grave; no se ha demostrado eficacia en hombres con sofocos después de orquiectomía	[31,45][Nivel de evidencia: I]

Si los sofocos o los sudores son un problema durante la noche, pero no hay muchas molestias durante el día, se deben utilizar estrategias para mejorar al mismo tiempo el sueño y los sofocos. Hay datos limitados relacionados con los tratamientos eficaces que sirven para ambos síntomas. En un ensayo piloto se evaluó la mirtazapina (un antidepresivo tetracíclico que afecta de manera primaria la serotonina) para los sofocos porque a menudo se receta para el insomnio. Un grupo de 22 mujeres recibieron una dosis ajustada de hasta 30 mg por día de mirtazapina al acostarse durante un período de 3 semanas; luego, podían elegir 15 o 30 mg diarios al acostarse durante la cuarta semana. Los sofocos se redujeron en cerca de un 53 % en este ensayo no aleatorizado y las mujeres tuvieron una satisfacción estadísticamente significativa del control de los sofocos.[44] Sin embargo, solo 16 de las 22 mujeres tomaron el fármaco durante todo el período de estudio debido a aturdimiento excesivo. Aunque se podría seguir estudiando este fármaco en un ensayo aleatorizado más grande, sería muy importante evaluar la relación entre el riesgo y el beneficio.

A corto plazo, los efectos secundarios de los antidepresivos en las dosis que se usan para el tratamiento de los sofocos son mínimos e incluyen a los siguientes:

• Náuseas.
• Sedación.
• Boca seca.
• Supresión o estímulo del apetito.

A largo plazo, se desconoce la prevalencia de la disminución del funcionamiento sexual con los ISRS en las dosis usadas para el tratamiento de los sofocos. Los anticonvulsivos gabapentina y pregabalina a veces producen sedación, mareos y dificultad para concentrarse, mientras que la clonidina a veces causa boca seca, sedación, estreñimiento e insomnio.[25,27,46][Nivel de evidencia: I] La respuesta de los pacientes es individual en relación con la eficacia y la toxicidad de los diferentes fármacos. Por lo tanto, se necesita una evaluación cuidadosa y un tratamiento personalizado, seleccionado de manera conjunta entre el proveedor sanitario y el paciente.

Los datos indican que, si un medicamento no es eficaz, quizá valga la pena cambiar a otro medicamento, ya sea un antidepresivo diferente o la gabapentina. En un ensayo de fase III (NCCTG-N03C5), se administró gabapentina sola versus gabapentina con un antidepresivo a mujeres con control inadecuado de sus sofocos con un antidepresivo solo,[47][Nivel de evidencia: I] la gabapentina produjo una mediana de reducción de casi el 50 % en la frecuencia y el puntaje de los sofocos, con independencia de la continuación del antidepresivo. En otras palabras, en las mujeres que estaban usando antidepresivos solo para el tratamiento de los sofocos y cuyo control era inadecuado, el inicio de gabapentina y la descontinuación del antidepresivo arrojó los mismos resultados que la terapia combinada, lo que indica menor necesidad de medicamentos. De forma similar, en un estudio piloto con mujeres que no obtuvieron suficiente beneficio de reducción de los sofocos mientras tomaban la venlafaxina, el cambio a 20 mg diarios de citalopram (sin anonimato) condujo a una reducción del 50 % en la frecuencia y la intensidad de los sofocos.[48]

Interacciones farmacológicas

Muchos ISRS inhiben las enzimas del citocromo P450 que participan en el metabolismo del tamoxifeno y que, con frecuencia, se utiliza para tratar el cáncer de mama. Cuando se usan los ISRS, se toman en consideración las interacciones farmacológicas. El tamoxifeno, se metaboliza mediante el sistema enzimático del citocromo P450, de manera específica el CYP2D6. El CYP2D6 natural metaboliza el tamoxifeno a un metabolito activo, el 4-hidroxi-N-desmetil-tamoxifeno, que también se conoce como endoxifeno. En un ensayo prospectivo en el que se evaluaron los efectos de la administración conjunta de tamoxifeno y paroxetina, un inhibidor del CYP2D6, sobre el metabolismo del tamoxifeno, se encontró que la administración conjunta de paroxetina disminuyó las concentraciones de endoxifeno. La magnitud de la reducción fue mayor en las mujeres con el genotipo CYP2D6 natural que en las que expresaban un genotipo variante (P = 0,03).[49][Nivel de evidencia: II]

En un estudio prospectivo de observación con 80 mujeres que iniciaban terapia adyuvante con tamoxifeno para un cáncer de mama de diagnóstico reciente, los genotipos variantes de CYP2D6 y el uso simultáneo de los ISRS que son inhibidores de CYP2D6 redujeron las concentraciones de endoxifeno. Los genotipos variantes de CYP2D6 no producen enzimas CYP2D6 funcionales.[50][Nivel de evidencia: II] Desde que se publicó este estudio, varios investigadores han evaluado las consecuencias clínicas de este hallazgo.[51];[52,53,54][Nivel de evidencia: II] En un estudio, se dio seguimiento a más de 1300 mujeres durante una mediana de 6,3 años y se concluyó que las mujeres metabolizadoras lentas o metabolizadoras rápidas o intermedias heterocigóticas (por tanto, con menor actividad de CYP2D6) tenían tasas de recidiva más altas, además de supervivencia sin complicaciones y supervivencia sin enfermedad más precarias que las metabolizadoras rápidas.[53] De modo similar, los autores de un estudio retrospectivo de cohortes con más de 2400 mujeres en Ontario, Canadá, que recibían tratamiento con tamoxifeno coincidente con un ISRS concluyeron que las mujeres que usaron de manera simultánea paroxetina y tamoxifeno tuvieron un riesgo de muerte más alto, que fue proporcional al tiempo de uso de estos fármacos juntos.[54][Nivel de evidencia: II]

Las consecuencias clínicas de estos cambios y de otros genotipos de CYP2D6 [55] todavía no se han dilucidado, pero la interacción farmacocinética entre el tamoxifeno y los nuevos antidepresivos utilizados para tratar los sofocos, amerita más estudio.[56] De la misma forma, todavía no se ha esclarecido el riesgo del uso de fitoestrógenos de la soja en la recidiva o progresión del cáncer de mama. Los fitoestrógenos de soja son estrógenos débiles que se encuentran en los alimentos de origen vegetal. Los modelos in vitro indican que estos compuestos tienen un efecto bifásico en la proliferación de células mamarias, que depende de las concentraciones intracelulares de fitoestrógeno y estradiol.[57]

Información específica para los hombres

Los datos sobre la fisiopatología y el tratamiento de los sofocos en los hombres con cáncer de próstata son escasos. La tasa de sofocos en los hombres que reciben terapia de privación androgénica es de alrededor del 75 %.[58] Los pocos datos indican que los sofocos en los hombres se relacionan con cambios en las concentraciones de hormonas sexuales que causan inestabilidad en el centro termorregulador hipotalámico. Esto es análogo al mecanismo propuesto para los sofocos en las mujeres. Al igual que en las mujeres con cáncer de mama, los sofocos afectan la calidad de vida de los hombres con cáncer de próstata que reciben terapia de privación androgénica. Un neuropéptido vasodilatador, el péptido relacionado con el gen de la calcitonina, quizás sea decisivo en el origen de los sofocos.[58]

En un análisis secundario planeado con anterioridad de un ensayo clínico de cáncer de próstata, el 93 % de los hombres que recibieron terapia de privación androgénica durante 12 meses presentaron sofocos. Los sofocos ocurrieron cuando las concentraciones de testosterona estaban en el nivel de castración y cesaron justo antes de la recuperación completa de las concentraciones de testosterona en la mayoría de los hombres: un 99 % indicó que los sofocos desaparecieron.[59][Nivel de evidencia: I]

La terapia cognitivo conductual (TCC) se ha estudiado para el tratamiento de los sofocos en hombres que reciben terapia de privación androgénica para el cáncer de próstata.[60][Nivel de evidencia: I] Se asignó a los pacientes al azar a un régimen de TCC de autoayuda guiada que incluyó el uso de un folleto y una grabación en CD con ejercicios de respiración y relajación, o al tratamiento habitual. A las 6 semanas, aquellos asignados a TCC presentaron una reducción significativa del 40 % en los síntomas de sofoco y sudores nocturnos versus un 12 % de reducción en los pacientes que recibieron el tratamiento habitual. La reducción de los síntomas continuó, pero no fue estadísticamente significativa a las 32 semanas. El cumplimiento con la TCC fue adecuado, el 88 % leyó todo el folleto o más de la mitad y el 79 % usó la grabación de relajación.

A excepción de la clonidina, los fármacos mencionados antes que fueron eficaces para el tratamiento de los sofocos en mujeres mostraron tasas de eficacia similares en los hombres. Para obtener más información, consultar la sección Otras intervenciones farmacológicas. Las modalidades de tratamiento para los hombres incluyeron las siguientes:[61]

• Estrógenos.
• Progesterona.
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS).
• Gabapentina.

En un estudio multicéntrico grande de Francia,[62] se asignaron al azar a hombres que tomaban leuprorelina para el cáncer de próstata a recibir 75 mg de venlafaxina, 100 mg de acetato de ciproterona (antiandrógeno) o 20 mg de acetato de medroxiprogesterona cuando notificaban por lo menos 14 sofocos por semana. Los 3 tratamientos redujeron de manera significativa los sofocos: el acetato de ciproterona produjo una mediana de reducción del 100 %, la medroxiprogesterona produjo una reducción del 97 % y la venlafaxina produjo una reducción del 57 % a las 8 semanas. Se notificaron más efectos adversos con el acetato de ciproterona, incluso un efecto adverso grave (disnea) atribuible al fármaco. La venlafaxina no se relacionó con efectos adversos graves y, en general, tuvo una tasa de efectos adversos del 20 %. La medroxiprogesterona fue el fármaco mejor tolerado, con una tasa de efectos adversos del 12 %, pero con un efecto grave: la urticaria. Los efectos secundarios más frecuentes de todos los fármacos fueron problemas gastrointestinales: náuseas, estreñimiento, diarrea y dolor abdominal.[62]

A partir de la eficacia en mujeres, la combinación de venlafaxina y soja se estudió para la reducción de los sofocos en hombres con privación androgénica.[63][Nivel de evidencia: I] Se asignó al azar a los pacientes a recibir venlafaxina y un producto de soja; venlafaxina y un placebo de proteína de leche; proteína de soja con un placebo; o dos placebo durante un periodo de 12 semanas. La cantidad y gravedad de los sofocos disminuyó en todos los grupos durante el periodo del estudio, pero no hubo diferencias significativas entre los grupos. Los autores concluyeron que ninguno de los compuestos se debería usar para el tratamiento de los sofocos en hombres, que hay un efecto de placebo significativo en el estudio del tratamiento de los sofocos y que los productos que demuestran eficacia en las mujeres quizás no sean eficaces en los hombres.

En una pequeña revisión retrospectiva multicéntrica se evaluó el uso de dos dosis intramusculares de acetato de medroxiprogesterona (400 mg y 150 mg) como dosis única para el tratamiento y prevención de los sofocos relacionados con la terapia con agonistas de la hormona liberadora de hormona luteinizante para el cáncer de próstata.[14][Nivel de evidencia: III] De los 48 hombres estudiados, el 91 % presentó mejora en los síntomas de los sofocos, y el 46 % notificó resolución de los sofocos. El ensayo no tuvo una potencia estadística suficiente para detectar una diferencia entre las dos dosis; sin embargo, los autores concluyeron que deberían usar dosis de 400 mg.

En los estudios piloto sobre la eficacia de los ISRS, paroxetina y fluvoxamina, se indica que estos fármacos disminuyen la frecuencia e intensidad de los sofocos en hombres con cáncer de próstata.[64,65] Al igual que en las mujeres con tumores sensibles a las hormonas, preocupan los efectos del uso de hormonas en el desenlace clínico del cáncer de próstata, además de otros efectos secundarios descritos antes de manera completa.[58]

Métodos cognitivos y conductuales

Se han formulado y evaluado intervenciones no farmacológicas integrales por su capacidad para reducir los sofocos, los sudores nocturnos y la percepción relacionada con la carga o los problemas. Por lo general, estas intervenciones incluyen las siguientes:[66,67,68,69]

• Psicoeducación sobre el control de los síntomas generales, como el estrés, la ansiedad, y las preocupaciones sexuales o de otro tipo relacionadas con la menopausia.
• Ejercicios de relajación, como respiración lenta y profunda, llamada respiración pausada.
• Reestructuración cognitiva que aborda el catastrofismo, las creencias negativas y las conductas de evitación.

Las intervenciones conductuales como modalidad primaria o complementaria a veces también cumplen una función en el control de los sofocos. Se ha observado que la temperatura corporal central aumenta antes de un sofoco;[70] en consecuencia, las intervenciones dirigidas a controlar la temperatura corporal quizás mejoren el control de los sofocos. Algunos métodos para controlar la temperatura corporal son los siguientes:

• Vestir prendas holgadas de algodón.
• Usar ventiladores y tener las ventanas abiertas para mantener el aire en circulación.

Debido a que la serotonina quizás sea factor desencadenante central de los sofocos, es posible que las intervenciones conductuales, como el control del estrés, modulen la concentración de serotonina y reduzcan los sofocos.

En ensayos pilotos controlados, inicialmente se encontró que las técnicas de relajación y de respiración pausada disminuyen la intensidad de los sofocos entre un 40 % y un 50 %;[71,72] sin embargo, en ensayos aleatorizados con grupos de control en los que se usó un ritmo diferente de respiración, no se demostró un beneficio significativo de las intervenciones de respiración pausada.[73,74]

Se completaron 3 estudios grandes,[67,68,69] de intervenciones similares en grupos de comparación: sin tratamiento, tratamiento habitual, y de control en una lista de espera. Si bien en todos los estudios se demostró una reducción significativa en los puntajes de los problemas o molestias relacionados con los sofocos y los sudores nocturnos, en ninguno se observaron reducciones reales en la frecuencia de los sofocos. En solo uno de los tres estudios se observaron algunas mejoras significativas en los sudores nocturnos en algunos momentos de la evaluación.[68] Se obtuvieron resultados similares en un gran ensayo aleatorizado de TCC virtual en Internet con un terapeuta de apoyo o sin este.[75][Nivel de evidencia: I] Las intervenciones cognitivo conductuales quizás sean una adición importante al tratamiento farmacológico para mejorar el estado general del paciente con síntomas relacionados con los sofocos. Sin embargo, los datos no han respaldado el uso exclusivo de la TCC para reducir los sofocos.

La hipnosis médica es una intervención más reciente para los sofocos que ha demostrado ser útil. En la hipnosis médica, el proveedor facilita un estado de relajación y trance profundo en el paciente y le proporciona sugerencias al subconsciente para mitigar el síntoma o problema que se aborda. Para los sofocos, en la hipnosis médica se utilizan sugerencias de enfriamiento y reducción del estrés para evitar aumentos de la temperatura corporal y disminuir la activación simpática. A partir de datos sólidos de estudios piloto, en un ensayo controlado aleatorizado con 187 mujeres posmenopáusicas se utilizó una comparación de control de la atención y se demostraron reducciones significativamente mayores de los sofocos en el grupo de hipnosis que en el grupo control. La intervención de hipnosis duró 5 semanas. En la semana 6, la frecuencia de los sofocos se redujo en un 64 % en el grupo de hipnosis en comparación con una reducción del 9 % en el grupo de control. En la semana 12, la reducción en el grupo de hipnosis fue del 75 % en comparación con una reducción del 17 % en el grupo de control.[76] En este estudio, no participaron sobrevivientes de cáncer pero, en investigaciones previas, no se demostró que las intervenciones tuvieran un efecto diferencial en los sofocos de acuerdo con los antecedentes de cáncer de mama.

Es posible que la creación de herramientas de evaluación psicométricamente sólidas, como la Hot Flash Related Daily Interference Scale, que permite evaluar el efecto de los sofocos en una gama amplia de actividades diarias, facilite las investigaciones futuras.[77]

Abordajes integrales

Suplementos herbarios o alimentarios

El consumo de numerosas hierbas y suplementos alimentarios para reducir los sofocos es popular. Varias de estas sustancias no se han estudiado bien en ensayos clínicos rigurosos. Además, aún no se ha determinado la actividad biológica, ni hay estandarización de varios suplementos de venta libre. Algunas de las sustancias más estudiadas son el fitoestrógeno de soja, la hierba sonajero y la vitamina E.

La vitamina E, 400 UI 2 veces por día, parece ofrecer una reducción moderada de los sofocos, pero solo es un poco mejor que un placebo. La reducción de los sofocos es de cerca de un 35 % a un 40 %.[78,79][Nivel de evidencia: I]

La soja ha sido un suplemento alimentario de interés para reducir los síntomas menopáusicos y el cáncer de mama. El interés se origina de manera primaria en estudios de asociación entre un régimen alimentario abundante en soja y la reducción de los síntomas de cáncer de mama o de la menopausia en Asia. La soja es una fuente abundante de isoflavonas que forman parte de una clase mucho más grande de compuestos vegetales llamados flavonoides. Las isoflavonas que contienen los productos de soja tienen los siguientes tres compuestos causantes de efectos hormonales: genisteína, daidzeína, gliciteína.

Las isoflavonas se denominan, a menudo, fitoestrógenos o estrógenos vegetales porque, en estudios de líneas celulares y con animales, se observó que se unen al receptor de estrógeno.[80]

Hay algo de confusión con respecto a los mecanismos de acción y la inocuidad de estos estrógenos vegetales. Las isoflavonas tienen efectos estrogénicos en algunas células, al estimular la proliferación (multiplicación y crecimiento). Sin embargo, en otras células, las isoflavonas detienen o bloquean los efectos del estrógeno e inhiben la proliferación de células indeseables o las destruye. Todavía se debaten los siguientes aspectos:[81]

• ¿Cuáles son las dosis y los tipos de productos de soja que inhiben el efecto de factor de crecimiento del estrógeno?
• ¿En qué circunstancias los productos de soja inhiben el estrógeno como factor de crecimiento?
• ¿En qué dosis o circunstancias los productos de soja promueven la proliferación relacionada con el estrógeno?

Si bien no se conocen las respuestas definitivas a estas preguntas, los fitoestrógenos se siguen investigando por sus propiedades quimiopreventivas. Por otra parte, la soja se ha estudiado bien en numerosos ensayos aleatorizados controlados con placebo por sus efectos en la reducción de los sofocos.[82,83,84,85,86][Nivel de evidencia: I] En la mayoría de ensayos, se observa que la soja no es mejor que un placebo para reducir los sofocos.[87][Nivel de evidencia: I];[88] Aunque los indicios clínicos indican la inocuidad general de los productos de soja, no hay datos convincentes que incentiven el uso de esta para el control de los sofocos.

En los ensayos clínicos de buen diseño, aleatorizados y controlados con placebo sobre la hierba sonajero, se encontró que la hierba sonajero no es mejor que un placebo para reducir los sofocos.[86,89,90][Nivel de evidencia: I] Además, en un metanálisis que incluyó 14 ensayos controlados aleatorizados sobre la hierba sonajero se concluyó que no hay comprobación científica que apoye su uso para el tratamiento de los sofocos.[91]

Se solía pensar que la hierba sonajero tenía propiedades estrogénicas, pero ahora se sabe que actúa sobre los receptores de serotonina. En un ensayo aleatorizado con enmascaramiento doble, se evaluó el uso de hierba sonajero, trébol rojo, estrógeno y progesterona, y un placebo.[92][Nivel de evidencia: I] Los grupos de tratamiento fueron pequeños (n = 22); sin embargo, en un período de 12 meses, se redujeron los sofocos en un 34 % con la hierba sonajero, en un 57 % con el trébol rojo, en un 63 % con el placebo y en un 94 % con la terapia hormonal. Es de notar, que las tasas de cumplimiento terapéutico notificadas fueron de alrededor del 89 % en los 4 grupos durante este estudio a largo plazo. A los 12 meses, los marcadores fisiológicos, como el espesor del endometrio, el estradiol, la estrona, la hormona foliculoestimulante, la globulina de fijación a las hormonas sexuales y las pruebas del funcionamiento hepático no fueron estadísticamente diferentes en quienes recibieron la hierba sonajero o el trébol rojo en comparación con quienes recibieron un placebo. Sin embargo, debido a que estos grupos fueron pequeños, no se notificó la potencia de este análisis secundario y es probable que no fuera suficiente como para detectar diferencias importantes.

La linaza es una planta que pertenece al género Linum, nativo del área del Mediterráneo oriental y la India. La linaza es una fuente abundante de fibra, lignanos y ácidos grasos omega -3. Los lignanos que se encuentran en la linaza son secoisolariciresinol diglucósido y ácido α-linolénico. Los lignanos son un tipo de fitoestrógeno (estrógeno vegetal) que al igual que la soja se piensa que tienen efectos agonistas y antagonistas del estrógeno, así como propiedades antioxidantes. Las bacterias del colon convierten los lignanos en enterodiol y enterolactona, que son metabolitos que se cree que tienen propiedades fisiológicas importantes, como la disminución de la proliferación celular, y la inhibición de la acción de la aromatasa, la 5-α reductasa y la 17-β hidroxiesteroide. Los estudios de línea celular revelaron propiedades de inhibición de la aromatasa con la enterolactona, pero menos con el enterodiol.[93] Se piensa que estas propiedades pueden reducir el riesgo de cánceres sensibles a las hormonas.[94,95,96] Además, los estudios mostraron que la linaza disminuye las concentraciones de estrógeno por excreción urinaria.[97,98]

Después de obtener los resultados de las pruebas preliminares sobre el efecto de la linaza en los sofocos y otros criterios de valoración relacionados,[99,100][Nivel de evidencia: I] se evaluó en un estudio piloto sin anonimato si 40 g de linaza reducían los sofocos. En este estudio de 30 mujeres, se observó una reducción del 57 % en los puntajes de sofocos y una reducción del 50 % en la frecuencia de sofocos durante un período de 6 semanas.[101] Sin embargo, en un ensayo controlado aleatorizado de seguimiento de fase III dirigido por el North Central Cancer Treatment Group en 188 mujeres, no se logró demostrar beneficio de una barra de linaza con 410 mg de lignanos comparada con un placebo.[102][Nivel de evidencia: I]

De manera similar, a partir de dos estudios piloto en los que se indicó que el consumo de suplementos de óxido de magnesio disminuye de manera significativa los sofocos, se realizó un ensayo aleatorizado controlado con placebo y con enmascaramiento doble sobre óxido de magnesio 800 a 1200 mg al día versus placebo en mujeres posmenopáusicas con antecedentes de cáncer y sofocos sintomáticos.[103][Nivel de evidencia: I] No se observaron beneficios del óxido de magnesio.

Muchas otras plantas y productos naturales se promocionan o anuncian como remedios para los sofocos. Algunos de estos productos, como el trébol rojo, contienen fitoestrógenos y algunos tienen propiedades desconocidas. Estas sustancian incluyen el dong quai, el cardo mariano, el regaliz y la baya de árbol casto. Se sabe poco sobre las características biológicas de estas sustancias y si su consumo afecta el riesgo de cáncer de mama o la recidiva de manera favorable o desfavorable. Los datos indican que estas plantas tienen diferentes efectos, que dependen no solo de la dosis usada sino, también, del estado hormonal de una mujer cuando los toma. Poco se sabe acerca de estas sustancias y se necesita tener cautela con respecto a su administración cuando una mujer debe evitar los suplementos de estrógeno.[104,105,106,107]

Acupuntura

Hay ensayos piloto y ensayos aleatorizados simulados en los que se ha evaluado la acupuntura para el tratamiento de los sofocos.[108,109,110,111,112][Nivel de evidencia: I] Es difícil realizar investigaciones sobre acupuntura debido a la carencia de una metodología novedosa; en particular, es un problema definir un grupo de control adecuado. Además, la filosofía que rodea la práctica de la acupuntura es bastante personalizada, en cuanto a que dos mujeres con sofocos no necesariamente recibirían el mismo tratamiento. Sería importante estudiar la acupuntura usando procedimientos clínicos pertinentes; hasta la fecha, se carece de métodos de investigación aceptables para lograrlo. En consecuencia, los datos sobre los efectos de la acupuntura en los sofocos son mixtos. Sin embargo, en un metanálisis de 2016 de 12 ensayos en los que se estudió la acupuntura para el tratamiento de los sofocos en pacientes con cáncer de mama se encontró que no tenía efectos o estos eran limitados.[113] El metanálisis incluyó ensayos de 10 a 84 pacientes, con 5 a 16 sesiones de tratamiento y 1 a 24 meses de seguimiento. Los grupos de comparación incluyeron terapia hormonal, técnicas de relajación, acupuntura simulada y antidepresivos. Los autores concluyeron que no se logró demostrar un efecto significativo en la frecuencia de los sofocos en la población de pacientes con cáncer de mama.

En contraste, en un ensayo controlado aleatorizado que no se incluyó en el metanálisis de 2016 se observó una reducción estadísticamente significativa en el puntaje de sofocos con acupuntura.[114][Nivel de evidencia: I] En el ensayo se asignó al azar a las mujeres a 10 sesiones de acupuntura con autocuidado reforzado versus autocuidado reforzado solo. Se incluyeron mujeres con antecedentes de cáncer de mama y sofocos de intensidad por lo menos moderada, definidos como 6 o más sofocos al día, y un puntaje de 15 o mayor en la Greene Climacteric Scale. La asignación al azar a la acupuntura produjo menos sofocos y más calidad de vida. La reducción en el puntaje de sofocos persistió en las visitas de seguimiento a los 3 y 6 meses.

En un ensayo controlado aleatorizado, las sobrevivientes de cáncer de mama con sofocos (120 mujeres) se asignaron al azar a recibir electroacupuntura (con una unidad de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para inducir una corriente entre dos puntos de acupuntura) o gabapentina 900 mg al día, con electroacupuntura simulada (agujas que no atraviesan la piel ni tienen corriente eléctrica) y cápsulas de placebo en el grupo de control.[24] La electroacupuntura produjo la mayor reducción en los síntomas de sofoco, seguida de la acupuntura simulada, la gabapentina y las cápsulas de placebo. En un análisis secundario predeterminado publicado de manera separada sobre los desenlaces de sueño en mujeres asignadas a los grupos de tratamiento activo, la electroacupuntura fue comparable a la gabapentina para mejorar la calidad del sueño; se observaron relaciones significativas entre la disminución de la gravedad y frecuencia de los sofocos, y mejora en la latencia y calidad del sueño en la muestra completa.[115]

Para obtener más información, consultar la sección Síntomas vasomotores en el sumario Acupuntura.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. Freedman RR, Blacker CM: Estrogen raises the sweating threshold in postmenopausal women with hot flashes. Fertil Steril 77 (3): 487-90, 2002.
2. Pritchard KI: Hormone replacement in women with a history of breast cancer. Oncologist 6 (4): 353-62, 2001.
3. Writing Group for the Women's Health Initiative Investigators: Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 288 (3): 321-33, 2002.
4. Chlebowski RT, Hendrix SL, Langer RD, et al.: Influence of estrogen plus progestin on breast cancer and mammography in healthy postmenopausal women: the Women's Health Initiative Randomized Trial. JAMA 289 (24): 3243-53, 2003.
5. Li CI, Malone KE, Porter PL, et al.: Relationship between long durations and different regimens of hormone therapy and risk of breast cancer. JAMA 289 (24): 3254-63, 2003.
6. Vassilopoulou-Sellin R, Asmar L, Hortobagyi GN, et al.: Estrogen replacement therapy after localized breast cancer: clinical outcome of 319 women followed prospectively. J Clin Oncol 17 (5): 1482-7, 1999.
7. Decker DA, Pettinga JE, VanderVelde N, et al.: Estrogen replacement therapy in breast cancer survivors: a matched-controlled series. Menopause 10 (4): 277-85, 2003 Jul-Aug.
8. Goodwin JW, Green SJ, Moinpour CM, et al.: Phase III randomized placebo-controlled trial of two doses of megestrol acetate as treatment for menopausal symptoms in women with breast cancer: Southwest Oncology Group Study 9626. J Clin Oncol 26 (10): 1650-6, 2008.
9. Loprinzi CL, Michalak JC, Quella SK, et al.: Megestrol acetate for the prevention of hot flashes. N Engl J Med 331 (6): 347-52, 1994.
10. Bertelli G, Venturini M, Del Mastro L, et al.: Intramuscular depot medroxyprogesterone versus oral megestrol for the control of postmenopausal hot flashes in breast cancer patients: a randomized study. Ann Oncol 13 (6): 883-8, 2002.
11. Lexicomp Online. Hudson, Ohio: Lexi-Comp, Inc., 2021. Available online with subscription. Last accessed Feb. 9, 2024.
12. Joffe H, Guthrie KA, LaCroix AZ, et al.: Low-dose estradiol and the serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor venlafaxine for vasomotor symptoms: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 174 (7): 1058-66, 2014.
13. Loprinzi CL, Levitt R, Barton D, et al.: Phase III comparison of depomedroxyprogesterone acetate to venlafaxine for managing hot flashes: North Central Cancer Treatment Group Trial N99C7. J Clin Oncol 24 (9): 1409-14, 2006.
14. Langenstroer P, Kramer B, Cutting B, et al.: Parenteral medroxyprogesterone for the management of luteinizing hormone releasing hormone induced hot flashes in men with advanced prostate cancer. J Urol 174 (2): 642-5, 2005.
15. Barton D, Loprinzi CL: Making sense of the evidence regarding nonhormonal treatments for hot flashes. Clin J Oncol Nurs 8 (1): 39-42, 2004.
16. Loprinzi CL, Stearns V, Barton D: Centrally active nonhormonal hot flash therapies. Am J Med 118 (Suppl 12B): 118-23, 2005.
17. Loprinzi CL, Barton DL, Sloan JA, et al.: Mayo Clinic and North Central Cancer Treatment Group hot flash studies: a 20-year experience. Menopause 15 (4 Pt 1): 655-60, 2008 Jul-Aug.
18. Loprinzi CL, Kugler JW, Sloan JA, et al.: Venlafaxine in management of hot flashes in survivors of breast cancer: a randomised controlled trial. Lancet 356 (9247): 2059-63, 2000.
19. Stearns V, Beebe KL, Iyengar M, et al.: Paroxetine controlled release in the treatment of menopausal hot flashes: a randomized controlled trial. JAMA 289 (21): 2827-34, 2003.
20. Capriglione S, Plotti F, Montera R, et al.: Role of paroxetine in the management of hot flashes in gynecological cancer survivors: Results of the first randomized single-center controlled trial. Gynecol Oncol 143 (3): 584-588, 2016.
21. Stearns V, Slack R, Greep N, et al.: Paroxetine is an effective treatment for hot flashes: results from a prospective randomized clinical trial. J Clin Oncol 23 (28): 6919-30, 2005.
22. Bordeleau L, Pritchard KI, Loprinzi CL, et al.: Multicenter, randomized, cross-over clinical trial of venlafaxine versus gabapentin for the management of hot flashes in breast cancer survivors. J Clin Oncol 28 (35): 5147-52, 2010.
23. Loprinzi CL, Dueck AC, Khoyratty BS, et al.: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled trial of gabapentin in the management of hot flashes in men (N00CB). Ann Oncol 20 (3): 542-9, 2009.
24. Mao JJ, Bowman MA, Xie SX, et al.: Electroacupuncture Versus Gabapentin for Hot Flashes Among Breast Cancer Survivors: A Randomized Placebo-Controlled Trial. J Clin Oncol 33 (31): 3615-20, 2015.
25. Pandya KJ, Morrow GR, Roscoe JA, et al.: Gabapentin for hot flashes in 420 women with breast cancer: a randomised double-blind placebo-controlled trial. Lancet 366 (9488): 818-24, 2005 Sep 3-9.
26. Biglia N, Sgandurra P, Peano E, et al.: Non-hormonal treatment of hot flushes in breast cancer survivors: gabapentin vs. vitamin E. Climacteric 12 (4): 310-8, 2009.
27. Loprinzi CL, Qin R, Baclueva EP, et al.: Phase III, randomized, double-blind, placebo-controlled evaluation of pregabalin for alleviating hot flashes, N07C1. J Clin Oncol 28 (4): 641-7, 2010.
28. Barton DL, LaVasseur BI, Sloan JA, et al.: Phase III, placebo-controlled trial of three doses of citalopram for the treatment of hot flashes: NCCTG trial N05C9. J Clin Oncol 28 (20): 3278-83, 2010.
29. Loprinzi CL, Sloan JA, Perez EA, et al.: Phase III evaluation of fluoxetine for treatment of hot flashes. J Clin Oncol 20 (6): 1578-83, 2002.
30. Goldberg RM, Loprinzi CL, O'Fallon JR, et al.: Transdermal clonidine for ameliorating tamoxifen-induced hot flashes. J Clin Oncol 12 (1): 155-8, 1994.
31. Pandya KJ, Raubertas RF, Flynn PJ, et al.: Oral clonidine in postmenopausal patients with breast cancer experiencing tamoxifen-induced hot flashes: a University of Rochester Cancer Center Community Clinical Oncology Program study. Ann Intern Med 132 (10): 788-93, 2000.
32. Barton D, Loprinzi C, Diekmann B, et al.: Citalopram for hot flashes: "the rest of the story". [Abstract] Support Care Cancer 16 (6): A-20-201, 730, 2008.
33. Pérez DG, Loprinzi CL, Sloan J, et al.: Pilot evaluation of bupropion for the treatment of hot flashes. J Palliat Med 9 (3): 631-7, 2006.
34. Bardia A, Thompson S, Atherton PJ, et al.: Pilot evaluation of aprepitant for the treatment of hot flashes. Support Cancer Ther 3 (4): 240-6, 2006.
35. Barton DL, Loprinzi CL, Atherton P, et al.: Phase II Evaluation of Desipramine for the Treatment of Hot Flashes. Support Cancer Ther 4 (4): 219-24, 2007.
36. Kimmick GG, Lovato J, McQuellon R, et al.: Randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study of sertraline (Zoloft) for the treatment of hot flashes in women with early stage breast cancer taking tamoxifen. Breast J 12 (2): 114-22, 2006 Mar-Apr.
37. Gordon PR, Kerwin JP, Boesen KG, et al.: Sertraline to treat hot flashes: a randomized controlled, double-blind, crossover trial in a general population. Menopause 13 (4): 568-75, 2006 Jul-Aug.
38. Wu MF, Hilsenbeck SG, Tham YL, et al.: The efficacy of sertraline for controlling hot flashes in women with or at high risk of developing breast cancer. Breast Cancer Res Treat 118 (2): 369-75, 2009.
39. Carpenter JS, Guthrie KA, Larson JC, et al.: Effect of escitalopram on hot flash interference: a randomized, controlled trial. Fertil Steril 97 (6): 1399-404.e1, 2012.
40. Freeman EW, Guthrie KA, Caan B, et al.: Efficacy of escitalopram for hot flashes in healthy menopausal women: a randomized controlled trial. JAMA 305 (3): 267-74, 2011.
41. Loibl S, Schwedler K, von Minckwitz G, et al.: Venlafaxine is superior to clonidine as treatment of hot flashes in breast cancer patients--a double-blind, randomized study. Ann Oncol 18 (4): 689-93, 2007.
42. Buijs C, Mom CH, Willemse PH, et al.: Venlafaxine versus clonidine for the treatment of hot flashes in breast cancer patients: a double-blind, randomized cross-over study. Breast Cancer Res Treat 115 (3): 573-80, 2009.
43. Biglia N, Bounous VE, Susini T, et al.: Duloxetine and escitalopram for hot flushes: efficacy and compliance in breast cancer survivors. Eur J Cancer Care (Engl) 27 (1): , 2018.
44. Perez DG, Loprinzi CL, Barton DL, et al.: Pilot evaluation of mirtazapine for the treatment of hot flashes. J Support Oncol 2 (1): 50-6, 2004 Jan-Feb.
45. Boekhout AH, Vincent AD, Dalesio OB, et al.: Management of hot flashes in patients who have breast cancer with venlafaxine and clonidine: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Clin Oncol 29 (29): 3862-8, 2011.
46. Guttuso T, Kurlan R, McDermott MP, et al.: Gabapentin's effects on hot flashes in postmenopausal women: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 101 (2): 337-45, 2003.
47. Loprinzi CL, Kugler JW, Barton DL, et al.: Phase III trial of gabapentin alone or in conjunction with an antidepressant in the management of hot flashes in women who have inadequate control with an antidepressant alone: NCCTG N03C5. J Clin Oncol 25 (3): 308-12, 2007.
48. Loprinzi CL, Flynn PJ, Carpenter LA, et al.: Pilot evaluation of citalopram for the treatment of hot flashes in women with inadequate benefit from venlafaxine. J Palliat Med 8 (5): 924-30, 2005.
49. Stearns V, Johnson MD, Rae JM, et al.: Active tamoxifen metabolite plasma concentrations after coadministration of tamoxifen and the selective serotonin reuptake inhibitor paroxetine. J Natl Cancer Inst 95 (23): 1758-64, 2003.
50. Jin Y, Desta Z, Stearns V, et al.: CYP2D6 genotype, antidepressant use, and tamoxifen metabolism during adjuvant breast cancer treatment. J Natl Cancer Inst 97 (1): 30-9, 2005.
51. Desmarais JE, Looper KJ: Interactions between tamoxifen and antidepressants via cytochrome P450 2D6. J Clin Psychiatry 70 (12): 1688-97, 2009.
52. Bijl MJ, van Schaik RH, Lammers LA, et al.: The CYP2D6*4 polymorphism affects breast cancer survival in tamoxifen users. Breast Cancer Res Treat 118 (1): 125-30, 2009.
53. Schroth W, Goetz MP, Hamann U, et al.: Association between CYP2D6 polymorphisms and outcomes among women with early stage breast cancer treated with tamoxifen. JAMA 302 (13): 1429-36, 2009.
54. Kelly CM, Juurlink DN, Gomes T, et al.: Selective serotonin reuptake inhibitors and breast cancer mortality in women receiving tamoxifen: a population based cohort study. BMJ 340: c693, 2010.
55. Bonanni B, Macis D, Maisonneuve P, et al.: Polymorphism in the CYP2D6 tamoxifen-metabolizing gene influences clinical effect but not hot flashes: data from the Italian Tamoxifen Trial. J Clin Oncol 24 (22): 3708-9; author reply 3709, 2006.
56. Goetz MP, Loprinzi CL: A hot flash on tamoxifen metabolism. J Natl Cancer Inst 95 (23): 1734-5, 2003.
57. This P, De La Rochefordière A, Clough K, et al.: Phytoestrogens after breast cancer. Endocr Relat Cancer 8 (2): 129-34, 2001.
58. Spetz AC, Zetterlund EL, Varenhorst E, et al.: Incidence and management of hot flashes in prostate cancer. J Support Oncol 1 (4): 263-6, 269-70, 272-3; discussion 267-8, 271-2, 2003 Nov-Dec.
59. Dosani M, Morris WJ, Tyldesley S, et al.: The Relationship between Hot Flashes and Testosterone Recovery after 12 Months of Androgen Suppression for Men with Localised Prostate Cancer in the ASCENDE-RT Trial. Clin Oncol (R Coll Radiol) 29 (10): 696-701, 2017.
60. Stefanopoulou E, Yousaf O, Grunfeld EA, et al.: A randomised controlled trial of a brief cognitive behavioural intervention for men who have hot flushes following prostate cancer treatment (MANCAN). Psychooncology 24 (9): 1159-66, 2015.
61. Moraska AR, Atherton PJ, Szydlo DW, et al.: Gabapentin for the management of hot flashes in prostate cancer survivors: a longitudinal continuation Study-NCCTG Trial N00CB. J Support Oncol 8 (3): 128-32, 2010 May-Jun.
62. Irani J, Salomon L, Oba R, et al.: Efficacy of venlafaxine, medroxyprogesterone acetate, and cyproterone acetate for the treatment of vasomotor hot flushes in men taking gonadotropin-releasing hormone analogues for prostate cancer: a double-blind, randomised trial. Lancet Oncol 11 (2): 147-54, 2010.
63. Vitolins MZ, Griffin L, Tomlinson WV, et al.: Randomized trial to assess the impact of venlafaxine and soy protein on hot flashes and quality of life in men with prostate cancer. J Clin Oncol 31 (32): 4092-8, 2013.
64. Loprinzi CL, Barton DL, Carpenter LA, et al.: Pilot evaluation of paroxetine for treating hot flashes in men. Mayo Clin Proc 79 (10): 1247-51, 2004.
65. Nishiyama T, Kanazawa S, Watanabe R, et al.: Influence of hot flashes on quality of life in patients with prostate cancer treated with androgen deprivation therapy. Int J Urol 11 (9): 735-41, 2004.
66. Tremblay A, Sheeran L, Aranda SK: Psychoeducational interventions to alleviate hot flashes: a systematic review. Menopause 15 (1): 193-202, 2008 Jan-Feb.
67. Mann E, Smith MJ, Hellier J, et al.: Cognitive behavioural treatment for women who have menopausal symptoms after breast cancer treatment (MENOS 1): a randomised controlled trial. Lancet Oncol 13 (3): 309-18, 2012.
68. Ayers B, Smith M, Hellier J, et al.: Effectiveness of group and self-help cognitive behavior therapy in reducing problematic menopausal hot flushes and night sweats (MENOS 2): a randomized controlled trial. Menopause 19 (7): 749-59, 2012.
69. Duijts SF, van Beurden M, Oldenburg HS, et al.: Efficacy of cognitive behavioral therapy and physical exercise in alleviating treatment-induced menopausal symptoms in patients with breast cancer: results of a randomized, controlled, multicenter trial. J Clin Oncol 30 (33): 4124-33, 2012.
70. Freedman RR, Woodward S: Core body temperature during menopausal hot flushes. Fertil Steril 65 (6): 1141-44, 1996.
71. Freedman RR: Hot flashes: behavioral treatments, mechanisms, and relation to sleep. Am J Med 118 (Suppl 12B): 124-30, 2005.
72. Wijma K, Melin A, Nedstrand E, et al.: Treatment of menopausal symptoms with applied relaxation: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry 28 (4): 251-61, 1997.
73. Carpenter JS, Burns DS, Wu J, et al.: Paced respiration for vasomotor and other menopausal symptoms: a randomized, controlled trial. J Gen Intern Med 28 (2): 193-200, 2013.
74. Sood R, Sood A, Wolf SL, et al.: Paced breathing compared with usual breathing for hot flashes. Menopause 20 (2): 179-84, 2013.
75. Atema V, van Leeuwen M, Kieffer JM, et al.: Efficacy of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Treatment-Induced Menopausal Symptoms in Breast Cancer Survivors: Results of a Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol 37 (10): 809-822, 2019.
76. Elkins GR, Fisher WI, Johnson AK, et al.: Clinical hypnosis in the treatment of postmenopausal hot flashes: a randomized controlled trial. Menopause 20 (3): 291-8, 2013.
77. Carpenter JS: The Hot Flash Related Daily Interference Scale: a tool for assessing the impact of hot flashes on quality of life following breast cancer. J Pain Symptom Manage 22 (6): 979-89, 2001.
78. Barton DL, Loprinzi CL, Quella SK, et al.: Prospective evaluation of vitamin E for hot flashes in breast cancer survivors. J Clin Oncol 16 (2): 495-500, 1998.
79. Ziaei S, Kazemnejad A, Zareai M: The effect of vitamin E on hot flashes in menopausal women. Gynecol Obstet Invest 64 (4): 204-7, 2007.
80. Enderlin CA, Coleman EA, Stewart CB, et al.: Dietary soy intake and breast cancer risk. Oncol Nurs Forum 36 (5): 531-9, 2009.
81. Anastasius N, Boston S, Lacey M, et al.: Evidence that low-dose, long-term genistein treatment inhibits oestradiol-stimulated growth in MCF-7 cells by down-regulation of the PI3-kinase/Akt signalling pathway. J Steroid Biochem Mol Biol 116 (1-2): 50-5, 2009.
82. Quella SK, Loprinzi CL, Barton DL, et al.: Evaluation of soy phytoestrogens for the treatment of hot flashes in breast cancer survivors: A North Central Cancer Treatment Group Trial. J Clin Oncol 18 (5): 1068-74, 2000.
83. Van Patten CL, Olivotto IA, Chambers GK, et al.: Effect of soy phytoestrogens on hot flashes in postmenopausal women with breast cancer: a randomized, controlled clinical trial. J Clin Oncol 20 (6): 1449-55, 2002.
84. St Germain A, Peterson CT, Robinson JG, et al.: Isoflavone-rich or isoflavone-poor soy protein does not reduce menopausal symptoms during 24 weeks of treatment. Menopause 8 (1): 17-26, 2001 Jan-Feb.
85. Nikander E, Kilkkinen A, Metsä-Heikkilä M, et al.: A randomized placebo-controlled crossover trial with phytoestrogens in treatment of menopause in breast cancer patients. Obstet Gynecol 101 (6): 1213-20, 2003.
86. Newton KM, Reed SD, LaCroix AZ, et al.: Treatment of vasomotor symptoms of menopause with black cohosh, multibotanicals, soy, hormone therapy, or placebo: a randomized trial. Ann Intern Med 145 (12): 869-79, 2006.
87. Reed SD, Newton KM, LaCroix AZ, et al.: Vaginal, endometrial, and reproductive hormone findings: randomized, placebo-controlled trial of black cohosh, multibotanical herbs, and dietary soy for vasomotor symptoms: the Herbal Alternatives for Menopause (HALT) Study. Menopause 15 (1): 51-8, 2008 Jan-Feb.
88. Lethaby AE, Brown J, Marjoribanks J, et al.: Phytoestrogens for vasomotor menopausal symptoms. Cochrane Database Syst Rev (4): CD001395, 2007.
89. Osmers R, Friede M, Liske E, et al.: Efficacy and safety of isopropanolic black cohosh extract for climacteric symptoms. Obstet Gynecol 105 (5 Pt 1): 1074-83, 2005.
90. Pockaj BA, Gallagher JG, Loprinzi CL, et al.: Phase III double-blind, randomized, placebo-controlled crossover trial of black cohosh in the management of hot flashes: NCCTG Trial N01CC1. J Clin Oncol 24 (18): 2836-41, 2006.
91. Fritz H, Seely D, McGowan J, et al.: Black cohosh and breast cancer: a systematic review. Integr Cancer Ther 13 (1): 12-29, 2014.
92. Geller SE, Shulman LP, van Breemen RB, et al.: Safety and efficacy of black cohosh and red clover for the management of vasomotor symptoms: a randomized controlled trial. Menopause 16 (6): 1156-66, 2009 Nov-Dec.
93. Wang C, Mäkelä T, Hase T, et al.: Lignans and flavonoids inhibit aromatase enzyme in human preadipocytes. J Steroid Biochem Mol Biol 50 (3-4): 205-12, 1994.
94. Thompson LU, Chen JM, Li T, et al.: Dietary flaxseed alters tumor biological markers in postmenopausal breast cancer. Clin Cancer Res 11 (10): 3828-35, 2005.
95. Thompson LU, Seidl MM, Rickard SE, et al.: Antitumorigenic effect of a mammalian lignan precursor from flaxseed. Nutr Cancer 26 (2): 159-65, 1996.
96. Touillaud MS, Thiébaut AC, Fournier A, et al.: Dietary lignan intake and postmenopausal breast cancer risk by estrogen and progesterone receptor status. J Natl Cancer Inst 99 (6): 475-86, 2007.
97. Haggans CJ, Hutchins AM, Olson BA, et al.: Effect of flaxseed consumption on urinary estrogen metabolites in postmenopausal women. Nutr Cancer 33 (2): 188-95, 1999.
98. Haggans CJ, Travelli EJ, Thomas W, et al.: The effect of flaxseed and wheat bran consumption on urinary estrogen metabolites in premenopausal women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 9 (7): 719-25, 2000.
99. Lemay A, Dodin S, Kadri N, et al.: Flaxseed dietary supplement versus hormone replacement therapy in hypercholesterolemic menopausal women. Obstet Gynecol 100 (3): 495-504, 2002.
100. Lewis JE, Nickell LA, Thompson LU, et al.: A randomized controlled trial of the effect of dietary soy and flaxseed muffins on quality of life and hot flashes during menopause. Menopause 13 (4): 631-42, 2006 Jul-Aug.
101. Pruthi S, Thompson SL, Novotny PJ, et al.: Pilot evaluation of flaxseed for the management of hot flashes. J Soc Integr Oncol 5 (3): 106-12, 2007.
102. Pruthi S, Qin R, Terstreip SA, et al.: A phase III, randomized, placebo-controlled, double-blind trial of flaxseed for the treatment of hot flashes: North Central Cancer Treatment Group N08C7. Menopause 19 (1): 48-53, 2012.
103. Park H, Qin R, Smith TJ, et al.: North Central Cancer Treatment Group N10C2 (Alliance): a double-blind placebo-controlled study of magnesium supplements to reduce menopausal hot flashes. Menopause 22 (6): 627-32, 2015.
104. Liu J, Burdette JE, Xu H, et al.: Evaluation of estrogenic activity of plant extracts for the potential treatment of menopausal symptoms. J Agric Food Chem 49 (5): 2472-9, 2001.
105. Tamir S, Eizenberg M, Somjen D, et al.: Estrogenic and antiproliferative properties of glabridin from licorice in human breast cancer cells. Cancer Res 60 (20): 5704-9, 2000.
106. Lau CB, Ho TC, Chan TW, et al.: Use of dong quai (Angelica sinensis) to treat peri- or postmenopausal symptoms in women with breast cancer: is it appropriate? Menopause 12 (6): 734-40, 2005 Nov-Dec.
107. Rotem C, Kaplan B: Phyto-Female Complex for the relief of hot flushes, night sweats and quality of sleep: randomized, controlled, double-blind pilot study. Gynecol Endocrinol 23 (2): 117-22, 2007.
108. Borud EK, Alraek T, White A, et al.: The Acupuncture on Hot Flushes Among Menopausal Women (ACUFLASH) study, a randomized controlled trial. Menopause 16 (3): 484-93, 2009 May-Jun.
109. Hervik J, Mjåland O: Acupuncture for the treatment of hot flashes in breast cancer patients, a randomized, controlled trial. Breast Cancer Res Treat 116 (2): 311-6, 2009.
110. Vincent A, Barton DL, Mandrekar JN, et al.: Acupuncture for hot flashes: a randomized, sham-controlled clinical study. Menopause 14 (1): 45-52, 2007 Jan-Feb.
111. Borud EK, Alraek T, White A, et al.: The effect of TCM acupuncture on hot flushes among menopausal women (ACUFLASH) study: a study protocol of an ongoing multi-centre randomised controlled clinical trial. BMC Complement Altern Med 7: 6, 2007.
112. Liljegren A, Gunnarsson P, Landgren BM, et al.: Reducing vasomotor symptoms with acupuncture in breast cancer patients treated with adjuvant tamoxifen: a randomized controlled trial. Breast Cancer Res Treat 135 (3): 791-8, 2012.
113. Salehi A, Marzban M, Zadeh AR: Acupuncture for treating hot flashes in breast cancer patients: an updated meta-analysis. Support Care Cancer 24 (12): 4895-4899, 2016.
114. Lesi G, Razzini G, Musti MA, et al.: Acupuncture As an Integrative Approach for the Treatment of Hot Flashes in Women With Breast Cancer: A Prospective Multicenter Randomized Controlled Trial (AcCliMaT). J Clin Oncol 34 (15): 1795-802, 2016.
115. Garland SN, Xie SX, Li Q, et al.: Comparative effectiveness of electro-acupuncture versus gabapentin for sleep disturbances in breast cancer survivors with hot flashes: a randomized trial. Menopause 24 (5): 517-523, 2017.

Actualizaciones más recientes a este resumen (11 / 18 / 2022)

Los resúmenes del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan a medida que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes introducidos en este resumen a partir de la fecha arriba indicada.

Se incorporaron cambios editoriales en este sumario.

El Consejo editorial del PDQ sobre los cuidados médicos de apoyo y los cuidados paliativos es responsable de la redacción y actualización de este resumen y mantiene independencia editorial respecto del NCI. El resumen refleja una revisión independiente de la bibliografía médica y no representa las políticas del NCI ni de los NIH. Para obtener más información sobre las políticas relativas a los resúmenes y la función de los consejos editoriales del PDQ responsables de su actualización, consultar Información sobre este resumen del PDQ e Información del PDQ® sobre el cáncer dirigida a profesionales de la salud.

Información sobre este resumen del PDQ

Propósito de este resumen

Este resumen de información del PDQ sobre el cáncer dirigido a profesionales de la salud proporciona información integral revisada por expertos y basada en la evidencia sobre la fisiopatología y el tratamiento de los sofocos y sudores nocturnos. El objetivo es servir como fuente de información y ayuda para los profesionales clínicos durante la atención de pacientes. No ofrece pautas ni recomendaciones formales para tomar decisiones relacionadas con la atención sanitaria.

Revisores y actualizaciones

El consejo editorial del PDQ sobre los cuidados médicos de apoyo y los cuidados paliativos, que mantiene independencia editorial respecto del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), revisa este resumen de manera periódica y, en caso necesario, lo actualiza. Este resumen es el resultado de una revisión bibliográfica independiente y no constituye una declaración de política del NCI ni de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH).

Cada mes, los integrantes de este consejo revisan los artículos publicados recientemente para determinar lo siguiente:

• Si el artículo se debe analizar en una reunión del consejo.
• Si conviene añadir texto acerca del artículo.
• Si se debe reemplazar o actualizar un artículo que ya se citó.

Los cambios en los resúmenes se deciden mediante consenso de los integrantes del consejo después de evaluar la solidez de la evidencia de los artículos publicados y determinar la forma de incorporar el artículo en el resumen.

Los revisores principales del sumario sobre Sofocos y sudores nocturnos son:

• Larry D. Cripe, MD (Indiana University School of Medicine)
• Alison Palumbo, PharmD, MPH, BCOP (Oregon Health and Science University Hospital)
• Edward B. Perry, MD (VA Connecticut Healthcare System)
• Rachel A. Pozzar, PhD, RN (Dana-Farber Cancer Institute)
• Megan Reimann, PharmD, BCOP (Total CME)

Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido de este resumen se debe enviar al Servicio de Información de Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer. Por favor, no enviar preguntas o comentarios directamente a los integrantes del consejo, ya que no responderán consultas de manera individual.

Niveles de evidencia

Algunas de las referencias bibliográficas de este resumen se acompañan del nivel de evidencia. El propósito de esto es ayudar al lector a evaluar la solidez de la evidencia que respalda el uso de ciertas intervenciones o abordajes. El consejo editorial del PDQ sobre los cuidados médicos de apoyo y los cuidados paliativos emplea un sistema de jerarquización formal para asignar los niveles de evidencia científica.

Permisos para el uso de este resumen

PDQ (Physician Data Query) es una marca registrada. Se autoriza el uso del texto de los documentos del PDQ; sin embargo, no se podrá identificar como un resumen de información sobre cáncer del PDQ del NCI, salvo que el resumen se reproduzca en su totalidad y se actualice de manera periódica. Por otra parte, se permitirá que un autor escriba una oración como "En el resumen del PDQ del NCI de información sobre la prevención del cáncer de mama se describen, de manera concisa, los siguientes riesgos: [incluir fragmento del resumen]".

Se sugiere citar la referencia bibliográfica de este resumen del PDQ de la siguiente forma:

PDQ® sobre los cuidados médicos de apoyo y los cuidados paliativos. PDQ Sofocos y sudores nocturnos. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Actualización: <MM/DD/YYYY>. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/cancer/tratamiento/efectos-secundarios/sexualidad-mujeres/sofocos-pro-pdq. Fecha de acceso: <MM/DD/YYYY>.

Las imágenes en este resumen se reproducen con autorización del autor, el artista o la editorial para uso exclusivo en los resúmenes del PDQ. La utilización de las imágenes fuera del PDQ requiere la autorización del propietario, que el Instituto Nacional del Cáncer no puede otorgar. Para obtener más información sobre el uso de las ilustraciones de este resumen o de otras imágenes relacionadas con el cáncer, consultar Visuals Online, una colección de más de 2000 imágenes científicas.

Cláusula sobre el descargo de responsabilidad

La información en estos resúmenes no se debe utilizar para justificar decisiones sobre reembolsos de seguros. Para obtener más información sobre la cobertura de seguros, consultar la página Manejo de la atención del cáncer en Cancer.gov/espanol.

Comuníquese con el Instituto Nacional del Cáncer

Para obtener más información sobre las opciones para comunicarse con el NCI, incluso la dirección de correo electrónico, el número telefónico o el chat, consultar la página del Servicio de Información de Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer.

Última revisión: 2022-11-18